Гравитомагнитный монополь

[Petrovich]

Для объяснения возникновения солнечных пятен, дифференциального вращения звезд и галактик, ураганов, землетрясений, цунами, кимберлитовых трубок, конкреций и ряда других явлений природы можно привлечь гипотезу о существовании в природе гравитомагнитного монополя – аналога монополя Дирака /1-4/. Такого рода заряд может производить радиальное гравитомагнитное поле аналогично тому, как масса производит радиальное гравитационное поле. Как известно, монополь Дирака появляется в моделях великого объединения /2/. Предполагается, что магнитные монополи возникают на ранних стадиях формирования Вселенной, но в настоящее время практически не наблюдаются из-за их малой концентрации порядка единицы на 1029 нуклонов.
Что касается гравитомагнитных монополей, то для их существования нет никаких запретов. Более того, само наличие этих частиц согласуется с теорией Козырева /5/, в которой темп времени описывается псевдоскаляром. Следует заметить, что гравитомагнитный заряд является псевдоскаляром, поскольку порождает псевдовекторное гравитомагнитное поле.
http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR_3_2011.pdf

[ТВЧ]

"Используя известную температуру короны, можно оценить массу
монополя, предполагая, что кинетическая энергия монополей соответствует
средней кинетической энергии частиц. Отсюда находим GEM p m » 0,1m при температуре Т=1500000К, что близко
к массе нейтрального пиона"

Известно, что масса магнитного монополя составляет 4 692 масс электрона. Несмотря на такую огромную массу, они так и не найдены, кроме неповторившегося "эксперимента Святого Валентина"
Ну еще спиновый лед на их существование указывает.

Атомы, находящиеся в узлах кристаллической решётки, представляют собой магнитные диполи. При охлаждении до ультранизких температур эти атомы фиксируются относительно кристаллической решётки так, что некоторые диполи направлены внутрь тетраэдра решётки, а другие — наружу. В тетраэдре, в котором три диполя направлены внутрь, образуется избыток «северного магнитного заряда» (на рисунке отмечен синей сферой). Аналогично в соседнем тетраэдре лишь с одним диполем, указывающим внутрь, создаётся избыток «южного магнитного заряда» (оранжевая сфера). Эксперимент с кристаллом титаната диспрозия 2Ti2O7 показал, что такие заряды ведут себя как квазичастицы, обладающие свойствами магнитного монополя.

А можно ли зарегестрировать гравимагнитный монополь?

[Petrovich]

А можно ли зарегестрировать гравимагнитный монополь?

Думаю, что можно и легко это можно сделать. Попробую даже сам придумать эксперимент. Главная идея здесь, что поле сильного взаимодействия имеет еще одного долгоживущего агента, который обеспечивает большой радиус взаимодействия между нуклонами. В механике это называется вязкость, а в физике просто еще один тип взаимодействия, который ошибочно списывают на перенос импульса за счет тепловой статистики молекул. Масса монополя, найденная по температуре солнечной короны согласуется с вязкостью воды, которая оценивается как h/m. Следовательно, вязкость - это квантовый эффект. На это намекал Гейзенберг в статье В. Гейзенберг. Нелинейные проблемы в физике // УФН. — 1968. — В. 1. — Т. 94. — С. 155—166.

[ТВЧ]

А можно ли зарегестрировать гравимагнитный монополь?

Думаю, что можно и легко это можно сделать. Попробую даже сам придумать эксперимент. Главная идея здесь, что поле сильного взаимодействия имеет еще одного долгоживущего агента, который обеспечивает большой радиус взаимодействия между нуклонами. В механике это называется вязкость, а в физике просто еще один тип взаимодействия, который ошибочно списывают на перенос импульса за счет тепловой статистики молекул. Масса монополя, найденная по температуре солнечной короны согласуется с вязкостью воды, которая оценивается как h/m. Следовательно, вязкость - это квантовый эффект. На это намекал Гейзенберг в статье В. Гейзенберг. Нелинейные проблемы в физике // УФН. — 1968. — В. 1. — Т. 94. — С. 155—166.

АП!
Если меняется от каких-то факторов вязкость воды, то эксперимент проще пареной репы!!!
В лакокрасочной промышленности есть простейший метод- это так называемая кружка ВЗ-2,4,6,8, по которой оценивается время истечения определенной порции воды через воронку -отверстие, различных диаметров 2, 4, 6 или 8 мм. Есть много стандартных приборов для определения вязкости водных растворов. Я много проводила экспериментов по определению вязкости водных растворов полимеров.
Но правильнее и точнее будет использовать капилярные вискозиметры...
Можно еще и по бройновскому движению какой-нибудь взвеси в воде, но куча проблем с обеспечинием постоянства температуры под микроскопом и пр. и пр.
Есть у нас немецкий прибор оценки вязкости жидкости, основанный на принципе определения вращающегося момента соосных цилиндров ( метод Хеплера ), но думаю, что его точности не хватит, поскольку работает хорошо только в сильно тиксотропных средах.
Если я правильно поняла :"Масса монополя, найденная по температуре солнечной короны согласуется с вязкостью воды, которая оценивается как h/m."
Значит временные параметры вязкости воды дожны коррелировать с солнечной активностью и с изменением гравитационного потенциала?

[Petrovich]

"Масса монополя, найденная по температуре солнечной короны согласуется с вязкостью воды, которая оценивается как h/m."
Значит временные параметры вязкости воды дожны коррелировать с солнечной активностью и с изменением гравитационного потенциала?

если рассматривать вязкость, как результат наличия положительного заряда QGEM у самой Земли, тогда поймать эти вариации будет несложно. Но здесь задача сильного взаимодействия, т.е. может прослеживаться влияние турбулентности атмосферы и т.д.
Наиболее близкие по смыслу эксперименты проводил Козырев, а сейчас его последователи проводят.

[ТВЧ]

"Масса монополя, найденная по температуре солнечной короны согласуется с вязкостью воды, которая оценивается как h/m."
Значит временные параметры вязкости воды дожны коррелировать с солнечной активностью и с изменением гравитационного потенциала?

если рассматривать вязкость, как результат наличия положительного заряда QGEM у самой Земли, тогда поймать эти вариации будет несложно. Но здесь задача сильного взаимодействия, т.е. может прослеживаться влияние турбулентности атмосферы и т.д.
Наиболее близкие по смыслу эксперименты проводил Козырев, а сейчас его последователи проводят.

Это что-то типа резонанса Шумана?
Электромагнитные колебания сверхнизкой частоты, возникающие в резонансной полости между поверхностью земли и ионосферой


Известно, что :
"Интенсивности резонансных колебаний и их частоты зависят

от времени суток. Ночью амплитуда резонансных волн меньше в 5-10 раз, из-за уменьшения скорости расхода воды в океанском конвейере (ОК), уменьшения взаимных скоростей петель ОК.
от времени года. В летние месяцы (с мая по август в Северном полушарии) частоты резонансов повышаются [4]; В Южном полушарии повышение частот резонансов происходит с ноября по февраль.
от места нахождения на земном шаре. Волны Шумана наиболее отчетливо выражены вблизи мировых очагов гроз: Африка, Южная Америка, Индонезия, Индия (в местах однонаправленных петель расхода воды в ОК). В приполярных регионах амплитудные пики на этих частотах уже не столь выражены (минимальная токовая составляющая вектора напряженности электрического поля Е) На полюсах максимален вектор напряженности магнитного поля Н, вектор Е минимален, на экваторе наоборот.
от солнечной активности. Во время магнитных бурь их интенсивность возрастает на 15%. Есть случаи возбуждения частот в 12500Гц, что соответствует движению ядра земли на глубине 3,6 км от центра ядра земли.
от скорости расхода воды в ОК (океанском конвейере)
фаз луны
периодов солнечной активности (СА) "

[Petrovich]

надо изучить это вопрос, как резонансы связаны с потоками гравитомагнитных монополей.

[ТВЧ]

АП!
Вот прочитала у Шноля ( стр 46)
"Результаты опытов соответствуют предположения о волновой природе синхронизации конформационных колебаний макромолекул белков. длина волны ( неизвестной физической природы), определяющей ( влияющей на амплитуду наблюдаемых флуктуаций), примерно равна 5 см. можно отметить, что э-м волны такого размера соответствуют диапазону сильногопоглощения водой 3-10 см акустические 5-см волны в воде соответсвую частоте 30 кГц. В принципе излучение звука в ходе Х и Ф-Х процессов представляются вполне реальными. Это излучение может быть следствием переупаковки молекул воды при переходе от одной ее структуры к другой. Замечательно, что такие рассыпания и собирания кластеров воды как раз и ответственны за поглощение Э-М волн в диапазоне 5 см. Совпадение длин Э=М и акустических волн может привести к своеобразным биениям - низкочастотной акустической модуляции высочастотных Э-М волн, зависящей от размеров экранов-резонаторов."

[Petrovich]

В работе Шноля есть указания на роль гравитомагнитных монополей в процессах радиоактивного распада. Попробую сформулировать модель.