Прогнозирование землетрясений

[Natalia]

Я понимаю, что сделала привязку к исходным данным, вполне возможно, что такая нормировка не годится.

[Eugene Lutsenko]

а что получается в программе? может быть найти какой-то универсальный вариант, учитывающий Ваш подход? Так сказать обобщить Вашу нормировку на общий случай? Ведь можно вычислять эти коэффициенты, которые вы используете, на основе конкретных данных? Вы ведь как-то их подбирали. Моет быть это можно автоматизировать?

[Natalia]

У нас ведь в программе промилле, а здесь - нормировка делением. Если даже перевести промилле обратно в числа, и использовать эти коэффициенты, которые, собственно, и получаются в сухом остатке, программа все равно посчитает все в промилле. Конечно, не высокими раздумьями я их получила, а обыкновенным подбором сегодня ночью. Если это вообще математически возможно использовать, можно в автоматическом режиме делать, если будет возможность задавать нормировку самостоятельно..

[Eugene Lutsenko]

Уже не промиле.
Уже линейная нормировка: https://psytest.wordpress.com/data_trea ... indicator/
Еще я пробовал Z-стандартизацию, но отказался от нее: http://help.statca.com/rabota_s_dannimi ... tsiya.html
Я об этом писал.

[Natalia]

Вот так выглядит на графике тот же файл, прогноз по Аляске на 2018 год - и факт-реализация ЗМТ с магнитудой более 2,5. Данные из сводной таблицы - никак не нормированы. Корреляция равна 0,018. Как это можно расценить, я не знаю.



У нас проблемы в городе с интернетом, с трудом пробилась на сайт.

[Eugene Lutsenko]

Просьба прислать мне файлы для отладки

[Natalia]

Хорошо, Евгений Вениаминович, сейчас пришлю.

[Eugene Lutsenko]

Есть поле деятельности: http://copterpilot.ru/articles/osnovy-s ... e-srednee/
и вообще: http://sa.technolog.edu.ru/repository/asytp_filtr.pdf

[Eugene Lutsenko]

Сейчас сделаю экспоненциальное сглаживание линейно нормированного логарифма факта:
- логарифм для уменьшения влияния низкочастотных выбросов;
- линейное нормирование для отображения значений в область: 0 - 1;
- экспоненциальное сглаживание для удаления уменьшения влияния высокочастотных выбросов (сила сглаживания задается в диалоге от полного его отсутствия до максимального: до одной прямой линии).

В Экселе все проверил, будет лучше, чем раньше. Но все равно не так хорошо, как у Вас. У Вас все идеально. Может быть потом попозже сделаем так и в программе

[Natalia]

Спасибо, Евгений Вениаминович! Я тоже думаю, может, что-то и придумаю.

Возможно, что мне надо будет еще подумать над самой методикой. Минимумы сейсмичности получаются смещенными по шкале Х вправо на сутки, а в реальности сейсмика реагирует раньше. М б нужно будет разбить сутки на 2 части.