Прогнозирование землетрясений

[Eugene Lutsenko]

А почему нули? Вы же написали: "Сейчас на графике - только прогнозная кривая и сглаженная. И все. " Ну работает и хорошо. Факта нет (не отображается), т.к. в папке Inp_data наверное нет файла Inp_fakt. Потому и нули в колонке сглаженного факта, что его нет

[Eugene Lutsenko]

Много там всяких "мелочей" исправил. Сделал центрирование сглаживания, т.е. сглаженный факт не должен отставать на сутки. Сейчас пришлю новую версию, работающую с фактом. Если файла Inp_fakt нет в папке Inp_data о факте в экранных формах не будет никакого упоминания

[Natalia]

Все сейчас отображается, после того, как я удалила 2322.арх

[Eugene Lutsenko]

Отображается, но не то (в части отображения факта). Я исправил несколько неточностей. Сейчас пришлю новую версию. Было бы хорошо, если бы Вы мне сказали, что не так с фактом. Послал новую версию

[Natalia]

Хорошо. Все прошло отлично, Евгений Вениаминович!

[Natalia]

Прогноз по Аляске на 2018 год и фактические ЗМТ за период 2018 года.



Евгений Вениаминович, очень красивый график, и я думаю, пока надо на этом остановиться.

А сейчас я покажу, почему лучшего никогда не достичь. Я уже писала не раз, что так называемые ошибки прогноза обусловлены тем, что Нептун, Уран и Сатурн, то есть медленно движущиеся планеты, постоянно выходят за свои уже исследованные параметры орбит.

Уран и Сатурн уже успели совершить полные обороты по орбитам с момента открытия Урана (Уран оборачивается, грубо говоря, за 80 лет, а Сатурн - за 30 лет, но все равно ВСЕХ КОМБИНАЦИЙ АСПЕКТОВ С ДРУГИМИ ПЛАНЕТАМИ ЕЩЕ НЕ ПРОИЗОШЛО), а вот Нептун - находится 30 лет в одном знаке Зодиака, и за 117 лет нашей статистической базы по ЗМТ - прошел всего 4 неполных знака Зодиака из 12 существующих.

То есть он постоянно движется по совершенно неисследованному полю, и включить его воздействие В ПРОГНОЗ - НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ! Поэтому обязательно будут сбои в прогнозировании за счет этого неучтенного фактора. Но если мы не исследуем этот фактор, его не исследует никто, я имею в виду, в формате этой методики прогнозирования ЗМТ.

Поэтому я специально взяла Аляску для показа сравнения прогноза и реализации за 2018 год, так как всю подобную работу делала в прошлом году. Почему Аляску - потому что Нептун ПРОЕЦИРУЕТСЯ на этот регион.

Смотрим. На графике я выделила синими стрелками дни резких всплесков сейсмичности, а именно 21.01.2018, 13.08.2018, 01.12.2018.

21.01.2018



Луна - в соединении с Нептуном проецируется на регион Аляски, вызывая всплеск сейсмики.

13.08.2018



Луна отражается на графике - тоже вместе с Нептуном, в реальности же она - в противофазе.

01.12.2018



И здесь - такая же картина, но еще в соединение с Нептуном вступил и Марс.

После таких выбросов энергии сейсмические процессы медленно приходят к своему обычному уровню, давая после первого дня ЗМТ - много афтершоков (толчки после основного ЗМТ), что мы и видим на графике. Почему не каждый месяц это происходит? Потому что бывают периоды "сильной" и "слабой" планеты, а также после такой разрядки - недра просто не могут давать новые выплески энергии, пока ее не накопят.

Это не сбой в методике прогнозирования, это - подтверждение правильного прогнозирования ЗМТ. И полученный график это наглядно подтверждает. Для других регионов - влияние Нептуна в 2018 году будет меньше, но тоже будет, потому что сейсмические процессы носят глобальный характер, подобные сейсмические выбросы энергии на Аляске - не могут не повлиять и на другие регионы.

На следующий год прогнозирования (2019), все эти ЗМТ входят в основную базу и прогноз уже корректируется с учетом движения Нептуна в 2018 году. Другого пути - НЕТ.

Евгений Вениаминович, предлагаю оставить этот вид графика, но обязательно сделать и мой КАЧЕСТВЕННЫЙ способ нормировки как очень наглядный. Как Вы на это смотрите?

[Eugene Lutsenko]

Евгений Вениаминович, предлагаю оставить этот вид графика, но обязательно сделать и мой КАЧЕСТВЕННЫЙ способ нормировки как очень наглядный. Как Вы на это смотрите?

Я смотрю положительно, но я его не понял. Нужны дополнительные пояснения (на форуме)

[Eugene Lutsenko]

Прогноз по Аляске на 2018 год и фактические ЗМТ за период 2018 года.



Евгений Вениаминович, очень красивый график, и я думаю, пока надо на этом остановиться.

Там внизу справа в легенде я посчитал кэфф.корреляции между графиками, но их не видно полностью при заданном разрешении по X. Надо бы его увеличить

[Natalia]

Вроде бы должны быть графики кликабельными. Коэффициент корреляции 0,010

[Eugene Lutsenko]

а что значит "кликабельными"?