Наташа! У меня действительно мало времени из-за работы-я не гений, а чернорабочих своих идей.
Я много времени попусту потратила на анализ ЗМТ в поисках закономерностей.
Воля каждого заниматься тем, что нравится-закон вольных художников)))
Постараюсь изложить мою точку зрения.
1. Основа ЗМТ-космические резонансы в СС. Они едины для всей Земли.
Твои графики это же подтверждают для разных регионов Земли (Камчатка, Аляска, Калифорния) -другого и быть не может.
2. Земля -резонатор с разной поверхностью и место реализации ЗМТ определяется строением Земли, а не привязкой какой-то поверхности к определенным планетам. Твои наблюдения за временными статистическими совпадениями ЗМТ для данной местности и других -результат первого пункта.
3. Все твои выбранные зоны попадают в 2 зоны глобальной сейсмичности-поэтому для них и выполняются условия космических резонансов - отличие которых связано с суточным вращением Земли. В твоей математической модели нет физической модели отклика Земли на эти резонансы, учитывая то, что более 80% ЗМТ происходят в слое Моровичича. Доля глубинных ЗМТ связана с другими процессами .
4. Копирую я крупные ЗМТ для тебя -чтобы ты для себя ответила на вопрос: "А почему в других зонах в эти же дни происходят ЗМТ и даже больше и даже сильнее?" Ответить можешь?
Я-пока нет
5. А возникновение различных предвестников ЗМТ (родон, облака, поведение животных, Э-М явления и прочие регистрируемые явления многими исследователями) свидетельствует о сложном физическом отклике Земли на изменяющееся гравитационное воздействие. Выбрать все параметры невозможно. Это многофакторный эксперимент.
6. Речь идет не о великолепных возможностях Эйдос, а о принципах физического прогнозирования многофакторного явления ЗМТ. Этого принципа я не вижу.
7. Любую работу уважаю, лишь бы она приносила душе радость.