Что это? Как к этому относиться?

[Petrovich]

Ну всякие n^p-трудные. Это общеизвестные сведения, поройтесь в новостях за последние лет 5, мне сейчас трудно найти ссылки.

в новостях там врут в основном, особенно, про квантовые вычисления. Хотя иногда бывает и не врут, например, уникальное видео
https://in.news.yahoo.com/weather-water ... 57828.html

[Petrovich]

Ну если врут в новостях тогда поищите не в новостях. Уже лет 5 как всем известно.

Дима, что известно, так это то, что разработчикам квантовых компьютеров нужны деньги. Поэтому они производят много шума, чтобы привлечь внимание. Аналогичная проблема в физике называется УТС - управляемый термоядерный синтез. Тоже из года в год там кормят обещаниями, что завтра будет решена проблема. Это хорошо, что есть завтра и можно обещать чудеса.

[Petrovich]

Аналогичная проблема в физике называется УТС - управляемый термоядерный синтез

Ну так да - там тоже китайцы уже показывают результаты.

показывают … кукиш с маслом Если ты хочешь вникнуть в проблему квантовых вычислений, то об этом надо открыть отдельную тему

[Petrovich]

Ну я конечно не знаю как там обстоят дела на самом деле потому что за руку с ними не здоровался. Но сообщество вроде принимает эти сведения как авторитетные которым можно доверять.

Про квантовые вычисления я знаю только в теории. Но эта теория не вызывает у меня какого-то неприятия или чувства её ошибочности или нелогичности. Совсем напротив очень хорошо согласуется с наблюдаемым. Я склонен считать что теория квантовых вычислений скорей верна. И я склонен доверять сведениям о том что китайцы провели квантовую телепортацию сигналов и другим новостям о квантовой механике. В целом раздел квантовой механики мне видится вполне реальной и рабочей вещью. Это не чистые теории а то что реально работает на практике. И люди во всём мире потихоньку исследуют эту область и уже сделали много интересных технологий на базе этой теории. И они работают. Я думаю и квантовый компьютер вполне реален, а трудности в его создании вполне понятны и имеют чисто технический характер, и уже частично преодолеваются, и рано или поздно будут преодолены еще больше. То есть я думаю квантовые вычисления однажды таки войдут в обиход как обыденность.

Но повторюсь - это моё мнение не как специалиста а как наблюдателя со стороны. Вы ближе к кругам специалистов, возможно вам видно лучше. И в принципе мне было бы интересно ваше мнение в более развёрнутом виде - ваше мнение как специалиста.

Там вопрос реализации элементной базы еще не решен. Мы, например, предлагаем использовать квантовые вихри в сверхпроводниках. Относительно легко управляемое явление зависящее от магнитного поля и от вращения (аналог доменов на магнитном диске).
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epd ... .201900011
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epd ... .201900173

[Petrovich]

И если ваши работы окажутся полезны для прихода квантовых вычислений то значит и флаг вам в руки.

не мне, а моему соавтору. Он относительно молод, может дожить до эры квантовых вычислений.

[Eugene Lutsenko]

https://nauka.vesti.ru/article/1258547? ... mmendation

В 1980-1981 годах у меня вышла двухтомная монография: "Теоретические основы синтеза квазибиологических роботов" в которой я предложил информационно-функциональную теорию развития техники, теорию детерминации формы сознания функциональным уровнем технологической среды, информационную теорию стоимости, и еще много чего. Там я обосновывал положение о том, что будущее технологий - это биотехнологии и в частности генная инженерия.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%A2%D ... 18&win=360

Еще это очень похоже на это: https://vk.com/conwayslife

[Eugene Lutsenko]

https://www.researchgate.net/publicatio ... AN_MALATYA

[Natalia]

Я бы прочитала полный текст, но он недоступен у меня.

[Eugene Lutsenko]

Я бы прочитала полный текст, но он недоступен у меня.

там можно его скачать (Downloads)

[Natalia]

Я пробовала, конечно, не получилось, Евгений Вениаминович.