Что год грядущий нам готовит?

[Eugene Lutsenko]

Когда-то очень давно, больше 30 лет назад, я исследовал, как функциональный уровень технологической среды детерминирует форму сознания человека

[Petrovich]

Возможно физический мир можно рассматривать как некую аналогию со сновидением более тонкого уровня чем обычные сновидения которые нам всем известны. Но здесь нужно обязательно учитывать такой момент - в природе не бывает двух точно идентичных объектов, т.е. подобие нужно рассматривать именно как подобие а не тождество, и аналогия лишь может ориентировочно указать направление поиска но ни в коем случае не может рассматриваться как готовая модель для использования. Если пытаться в тонкой реальности действовать в точности так же как в "толстой" - это обречено на провал.

Не спеши, здесь как раз ты ошибаешься. Согласно законам квантовой физики природа построена на совокупности абсолютно тождественных частиц - фермионов и бозонов. Меня интересует как ты отличаешь тонкую реальность от некой "толстой" реальности и от сна. Где критерий? Практика ли - критерий истины?

[gbrik]

Однако известен факт левитации просветленных йогов, когда они, вопреки законам физики, повисали сидя в позе лотоса.

Ориген говорил очень верно, что чудеса противоречат не законам природы, а лишь нашим представлениям о законах природы. Следовательно, существование чудес доказывает не нарушение законов физики, а лишь неадекватность наших представлений о законах физики. Примерно также существование птиц, облаков, планет и звезд, самолетов, вертолетов, ракет и даже пуль, ядер, стрел от луков, принцип полета которых основан не на законе Архимеда, но которые прекрасно летают, говорит не о том, что закон Архимеда нарушается, а лишь о том, что он не является единственным законом, на котором может быть основан принцип полета. Короче ничего мы не понимаем и лишь иногда нам кажется, что понимаем, но в этом случае мы ошибаемся и находимся в плену иллюзии понимания.

Уважаемый профессор, вы процитировали только часть моего поста, так сказать вырвали цитату из контекста...
Я как раз и имела в виду то, что не все законы физики "абсолютны" и не подаются "критике" и дальнейшему пересмотру.
Я не отношу левитацию йогов к "чудесам", наше "Западное" представление
о мире, материи и существовании в целом, не являются единственно верными.

[Eugene Lutsenko]

Однако известен факт левитации просветленных йогов, когда они, вопреки законам физики, повисали сидя в позе лотоса.

Ориген говорил очень верно, что чудеса противоречат не законам природы, а лишь нашим представлениям о законах природы. Следовательно, существование чудес доказывает не нарушение законов физики, а лишь неадекватность наших представлений о законах физики. Примерно также существование птиц, облаков, планет и звезд, самолетов, вертолетов, ракет и даже пуль, ядер, стрел от луков, принцип полета которых основан не на законе Архимеда, но которые прекрасно летают, говорит не о том, что закон Архимеда нарушается, а лишь о том, что он не является единственным законом, на котором может быть основан принцип полета. Короче ничего мы не понимаем и лишь иногда нам кажется, что понимаем, но в этом случае мы ошибаемся и находимся в плену иллюзии понимания.

Уважаемый профессор, вы процитировали только часть моего поста, так сказать вырвали цитату из контекста...
Я как раз и имела в виду то, что не все законы физики "абсолютны" и не подаются "критике" и дальнейшему пересмотру.
Я не отношу левитацию йогов к "чудесам", наше "Западное" представление
о мире, материи и существовании в целом, не являются единственно верными.

Простите

[Petrovich]

"Линейкой со шкалой" является мое собственное сознание (не зря же говорят - познай себя и познаешь вселенную).

Как раз эта шкала и не позволяет различать сон и явь, так как является субъективной по определению. Пока ты не смог дать убедительный ответ, а хотелось бы узнать, как ты различаешь в каком состоянии сознания ты находишься и не путаешь ли ты сон и явь.

[Natalia]

Пожалуй можно вообще сформулировать основной закон сновидений -

Сновидение никогда не может быть идеально правдоподобным.

Т.е. зная этот закон можешь всегда гарантированно распознать сновидение. Ведь это естественно - сновидение всегда порождено нашим собственным умом, а ум имеет ограниченные возможности и просто ВПРИНЦИПЕ не способен создать безупречную иллюзию.

И дальше по постам, не хочу цитировать. В вышеозначенном посте все перевернуто, как и полагается человеку в матрице.

Дима, а вам никогда не приходило в голову, что изобретать велосипед - не самое плодотворное занятие? Может быть, можно и основываться на опыте других людей?

Здесь вариантов только два - либо я уникум, и другого такого земля не породит, именно поэтому мой путь тоже уникален, либо я не очень сильно отличаюсь от всех других землян, и могу использовать опыт тех, кто прошел к вершинам впереди меня.

О вашей проблеме -хочу уйти в другое сознание, но боюсь это сделать.

Тибетец отвечал на такой вопрос своего ученика и давал рекомендации. То есть это - тоже не уникально.

[ТВЧ]

Короче ничего мы не понимаем и лишь иногда нам кажется, что понимаем, но в этом случае мы ошибаемся и находимся в плену иллюзии понимания.

Евгений!
А с Вашей точки зрения- какие главные иллюзии в физике?

[Eugene Lutsenko]

Короче ничего мы не понимаем и лишь иногда нам кажется, что понимаем, но в этом случае мы ошибаемся и находимся в плену иллюзии понимания.

Евгений!
А с Вашей точки зрения- какие главные иллюзии в физике?

Одну иллюзию недавно преодолели, а мне всегда было понятно, что это иллюзия. Думали, что невозможно узнать состояние квантовой системы без нарушения этого состояния в форме хотя бы частичной редукции волновой функции. Оказалось, возможно, и за это дали Нобелевскую премию по физике за 2012 год. А я об этом писал в 1979-1981 годах и 1982 году (см. доклад по биоэлетронике, ссылку на который я приводил). Я это называл неклассические каналы связи, а сейчас бы если бы меня спросили (я понимаю, что не спросят), я бы назвал этот канал квантовым каналом связи или каналом Эйнштейна, т.к. это он первым догадался до него в форме, которая сейчас называется парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР). Я думал, что это возможно в высших формах сознания и я думаю, что я прав. Из этого вытекает возможность передачи информации без использования энергии (тех ее форм, которые входят в выражение E=MC^2) с бесконечной скоростью, .т.е. скорость света вообще говоря не является предельной скоростью передачи взаимодействия, а является ограничением только для классических методов его передачи.

Но осталось много других иллюзий:
- об дородности и изотропности пространства ив времени, которые наблюдаются только в самом грубом приближении;
- иллюзия об абсолютной точности законов сохранения энергии, импульса и момента импульса (на мой взгляд это приближенные законы, хотя степень отличия от точных и очень мала, но она может быть экспериментально обнаружена);
- иллюзия близкодействия, т.е. о том, что не существует дальнодействия, т.е. что поле является единственным способом передачи взаимодействия (мир является неделимым целым на квантовом уровне т.к. описывается одной волновой функцией с момента большого взрыва);
- иллюзия о выполнении принципов относительности Галилея и Эйнштейна (я думаю, что при достаточно высокой точности измерений можно обнаружить нарушение этих принципов. Это значит, что свойства пространства-времени отличаются в разных местах и изменяются со временем);
- иллюзия о том, реакции термоядерного синтеза могут идти лишь при огромных температурах и давлениях (я думаю, они идут всегда, но с малой интенсивностью);
- иллюзия о том, что будущее не может влиять на настоящее и прошлое, я думаю, что это возможно на квантовом уровне без передачи энергии;
- иллюзия о том, что настоящее имеет нулевую продолжительность, я думаю, что она может быть различной от десятых долей секунды, до месяцев и столетий, но при различных формах сознания;
- иллюзия о том, что пространством и временем нельзя управлять ничем, кроме масс, я думаю, что это возможно ничуть не хуже, чем турбиной выгнать туман из трубы, и даже у меня это получалось, и т.д.
- иллюзия о том, что макрообъекты не могут двигаться как квантовые (телепортация);
- иллюзия о том, что физически не существует прошлого и будущего (правда физики-теоретики знают, что они существуют) но выводов из этого не делают.

и т.д....

[ТВЧ]

Есть один момент - когда я наблюдаю как мой ум генерирует сон я впринципе могу его остановить. Но при этом происходит нечто что я пока не научился воспринимать спокойно (пугаюсь). А происходит одно из следующего - либо выход из тела - это я худо бедно могу выдерживать (и по правде это даже классно - быть вне тела это непрерывный экстаз). Либо происходит что-то невероятное - я начинаю просыпаться но в совершенно другое сознание, настолько другое что мне становится страшно что я забуду каким я был и не смогу вернуться. И на этом я всегда спотыкаюсь и возвращаюсь назад. Вероятно это уже переход от осознанного сна к тому или иному типу астрального сознания по классификации Е.В. Луценко.

А у меня совсем другие ощущения. Выход в астрал всего тела боюсь ужасно. Один раз получилось спонтанно-увидела свое тело со стороны ( просто висела над ним над кроватью) и сразу безумный страх в голове-УМЕРЛА!!!!И сразу назад!!! Радости не было предела, что вернулась! Для меня быть вне тела-дикий ужас! Даже повторить не хочу!
Хотя астральными руками могу легко потрогать все, что захочется в полном нормальном сознании ( так учили в школе ДЭИР). Это очень просто растянуть астральную руку и дотянуться до потолка и пощупать люстру- есть ли там пыль. Но при этом из тела выходить вовсе не надо!А новые возможности появляются интересные. Можно и тело растянуть, но труднее. Лучше всего деформациям подчиняются руки и голова.
Астральные путешествия тоже очень просто-в момент засыпания надо зацепиться за нужный пейзаж и провалиться в него. Пейзажи в виде слайдов проплывают в сознании. Секунда и проваливаешься в сюжет. А там-ВСЕ как в реальности и даже ярче -запахи, звуки, цвета, даже ветер ощущаешь!Сюжетом управлять не могу-просто наблюдаю мир, в который попала, но понять в какое время попала - не могу. По динозаврам только ориентируюсь, если встречаются ( Ох и вонючие твари-все время жрут и с-т...). Людей других никогда не встречаю, поэтому не знаю куда заносит. По животным ориентируюсь приблизительно на каком континенте. Один раз во сне попала в пустыню-целый день бродила под пеклом. Утром проснулась-на теле легкий загар проявился ( сон то был зимой...). Это было непонятнее всего-КАК могла во сне загореть? .

[Eugene Lutsenko]

Думали, что невозможно узнать состояние квантовой системы без нарушения этого состояния в форме хотя бы частичной редукции волновой функции. Оказалось, возможно, и за это дали Нобелевскую премию по физике за 2012 год.

Очень интересно! Не могли бы вы дать ссылку где бы узнать подробности?

Хорошие ребята, действительно молодцы:
http://lenta.ru/news/2012/10/09/nobelphysics/