Преобразование гравитационной энергии в электрическую

[Tatyana]

Надо посчитать работу по подъему груза массой m на высоту h, которую производит воздушный шар, воздух в котором нагревается газовой горелкой, и сравнить ее с работой, которую производит газовая горелка

Примерно так же затраты энергии на поджег спички намного меньше, чем энергия взорвавшейся бочки с порохом, на которую ее бросили.

Страшновато становится...
Интуитивная реакция...
Посмотрела я карту Вашей ИДЕИ:
;12.05.2010 ; 8:28:00;+03:00:00;Краснодар, Краснодарский край, Россия;45°02'00"N; 39°00'00"E;—;;

На АСЦ - н.зв.Сириус (альфа Большого Пса) и Кету (со стороны ХІІ дома)
"На АСЦ Сириус м.б. весьма опасным..."
Кету - это "хвост"...
Кто говорит, что "дракона", пожирающего то Солнце, то Луну, кто еще какое-то "чудо-юдо" упоминает.
Догоны обожествляют Сириус и считают, что являются потомками "пришельцев оттуда".
Кто знает, КАК преобразовывали энергию в звездной системе Сириуса ДО произошедшей там катастрофы космического масштаба?
Так что и "хвост" на АСЦ весьма подозрительно намекает, что "это уже было" во времена очень и очень далекие...
Почему-то в голове возник образ "чуда-юда", символически соответствующего "знаку Рыб" в картинке Зодиака тысячелетней давности. У него была "собачья голова и рыбий хвост с кисточкой"...
Да уж... Точнейший секстиль Луны в ХІ доме (управительницы АСЦ этой карты) с Нептуном в ІХ доме только подтверждает правомерность возникшей аллегории.

[Eugene Lutsenko]

Чем еще интересно использование центробежной силы вместо гравитации, так это тем, что:
- она позволяет создать "силу тяжести" в десятки сотни раз большую, чем от Земли, поэтому система может быть создана достаточно компактной и мощной на единицу веса устройства;
- может быть использована автономно и в космических условиях.

Ртуть также намного эффективнее воздуха и воды для этих целей.

[Petrovich]

Чем еще интересно использование центробежной силы вместо гравитации, так это тем, что:
- она позволяет создать "силу тяжести" в десятки сотни раз большую, чем от Земли, поэтому система может быть создана достаточно компактной и мощной на единицу веса устройства;
- может быть использована автономно и в космических условиях.

Ртуть также намного эффективнее воздуха и воды для этих целей.

ртуть ядовита, ею и так уже настолько загрязнили окружающую среду, что речную и озерную рыбу нельзя кушать без опасности отравления ртутью.
А вот использование воздушных шаров для перевозки грузов через океан - это хорошая идея. Но террористы не позволят удешевить. Да и дешевую энергию добывать не позволят. Но помечтать можно.

[Владимир Шашин]

Здравствуйте Евгений,

Идея на самом деле отличная. Вместо горелки (спички) для управления давлением предложу использовать генератр СВЧ-поля, а питать его от вырабатываемого электричества и аккумулятора. КПД будет ещё выше.

Дело в не в этом, дело в принципе.

Атмосфера нужна только в варианте с воздушным шаром (он больше является наглядным примером, чем реальной моделью). А в замкнутой системе вместо атмосферы может быть вода или лучше ртуть, а в место шаров с воздухом – пьезоэлектрические системы или емкости из биметаллических поверхностей типа тех, что у барометра, которые изменяют объем под действием тока, в частности вырабатываемого в самой системе с центробежной силой (возникающей за счет действия принципа Маха) или в системе с гравитацией локальной планеты.

[Eugene Lutsenko]

Чем еще интересно использование центробежной силы вместо гравитации, так это тем, что:
- она позволяет создать "силу тяжести" в десятки сотни раз большую, чем от Земли, поэтому система может быть создана достаточно компактной и мощной на единицу веса устройства;
- может быть использована автономно и в космических условиях.

Ртуть также намного эффективнее воздуха и воды для этих целей.

ртуть ядовита, ею и так уже настолько загрязнили окружающую среду, что речную и озерную рыбу нельзя кушать без опасности отравления ртутью.
А вот использование воздушных шаров для перевозки грузов через океан - это хорошая идея. Но террористы не позволят удешевить. Да и дешевую энергию добывать не позволят. Но помечтать можно.

Эта идея - это не в коем случае не "вечный двигатель" и это не противоречит 2-му началу термодинамики и закону сохранения энергии, т.к. используется открытая гравитационная система.

Еще Исаак Ньютон подолгу в глубокой задумчивости рассматривал вращающееся ведро с водой..., а не с ртутью:)

Да, конечно, лучше использовать просто воду.
Вот интересные идеи:
http://www.civinst.ru/
http://www.civinst.ru/stati1.htm
http://www.civinst.ru/akt_stai/statj-10.htm

[Eugene Lutsenko]

Здравствуйте Евгений,

Идея на самом деле отличная. Вместо горелки (спички) для управления давлением предложу использовать генератр СВЧ-поля, а питать его от вырабатываемого электричества и аккумулятора. КПД будет ещё выше.

Да, конечно, во всех частях системы нужно использовать ту форму энергии, которая в ней вырабатывается и которую мы используем на ее выходе, чтобы не было лишних преобразований и потерь при этих преобразованиях.

[Petrovich]

Да, конечно, лучше использовать просто воду.
Вот интересные идеи:
http://www.civinst.ru/
http://www.civinst.ru/stati1.htm
http://www.civinst.ru/akt_stai/statj-10.htm

надо сосредоточить внимание на воде, на возможности сжигать воду вместе с атмосферным азотом. Это будет самый дешевый и экономичный путь замены углеводородной энергетики. Хотя вся энергетика биосферы построена на циклах азота и углерода. Гравитационная энергия тоже войдет в обиход, тем более, что изобретатели уже изобретают нечто такое. Здесь нужен фундаментальный прорыв.

[Владимир Шашин]

Здравствуйте Евгений,

Да. Помечтал сегодня ещё о воздушных шарах. Представил себе пластмассовый шар с оболочкой, покрытой по всей площади солнечными батареями. Внутри магнетрон, нагревающий обычную воду (берём из атмосферы и превращаем в пар) с системой управления, обеспечивающей стабилизацию полета и GPS навигацией. Защита от вредного излучения делается элементарно. Пара аккумуляторов на борту вместо баллонов с пропаном и полная автономка со свободой путешествия по атмосфере.

Здравствуйте Евгений,

Идея на самом деле отличная. Вместо горелки (спички) для управления давлением предложу использовать генератр СВЧ-поля, а питать его от вырабатываемого электричества и аккумулятора. КПД будет ещё выше.

Да, конечно, во всех частях системы нужно использовать ту форму энергии, которая в ней вырабатывается и которую мы используем на ее выходе, чтобы не было лишних преобразований и потерь при этих преобразованиях.

[Eugene Lutsenko]

А я представил себе систему на подобие колеса обозрения в миниатюре, у которого вместо люлек (для простоты будем считать, что их 12) – металлические полости с памятью (металла), покрытые теплоизолирующей оболочкой и принимающие форму то плоского гофрированного диска, то практически сферы под действием слабого тока от простенькой системы управления (типа щеток и коллектора в электродвигателях и генераторах). Эта система, будучи помещенной, например, в воду (или в масло, или в какой-то специальный раствор с большим удельным весом), будет крутиться (по часовой стрелке), если подавать напряжение на полости с 6 часов до 9, так, чтобы они имели максимальный объем на позиции в 9 часов, а на 6 и 12 минимальный (и с 12 до 6 тоже минимальный).

К этой штуке можно присоединить электрогенератор, ток от которого можно задействовать для работы этой системы, а также, если останется, и на внешней нагрузке.

Генератор лучше взять от ветроэнергоустановки, т.к. он оптимизирован для низкой скорости вращения ветрового колеса.

Генератор может быть подключен к системе либо механически, либо всю систему можно использовать как ротор в асинхронном электродвигателе, т.е. а можно разместить в районе полостей мощные постоянные магниты, а вокруг системы – обмотки, в которых будет генерироваться ток.

Если такая система в принципе возможна (а это неясно и еще предстоит выяснить), то можно попробовать заменить естественную гравитацию центробежной силой (разместив подобные системы на вращающемся диске), что даст возможность резко увеличить удельную (на единицу веса) мощность системы и ее КПД, а также сделать ее автономной от источника гравитации и использовать даже в условиях невесомости (в космосе). Тогда получится что-то очень напоминающее диск Серла по траекториям движения полостей и магнитов.

[Petrovich]

здесь важно понимать, что системы, производящие электроэнергию, вытягивают эту энергию из окружающей среды, т.е. это тоже ограниченный ресурс, как нефть или газ.