Время до времени в печати появляются критические «научные» статьи, направленные против астрологии и астрологов. Удивительно, но большинство ученых критикующих астрологию, как правило, почти ничего не знают о самой астрологии. Это вопиющее невежество не находит никакого объяснения кроме того, что эти критики, видимо, черпают свои знания об астрологии из ежедневных газет, в которых печатаются астрологические прогнозы для солнечных зодиакальных знаков. Ярким примером может служить известная публикация американского астронома Эндрю ФРЭКНОЙ [1], опубликованная на русском языке в журнале «Наука и жизнь». Он сформулировал т.н. трудные вопросы, адресованные астрологам. Позволим себе прокомментировать эти вопросы так, чтобы всем читателям было очевидно, что они кажутся трудными только самому Эндрю ФРЭКНОЙ, а также его сторонникам в научной среде.
«ТРУДНЫЕ
ВОПРОСЫ»
Вопрос: Возможно
ли, чтобы каждый день для одной двенадцатой населения Земли выпадала одинаковая
судьба?
Как известно, существуют 12 знаков
зодиака. Поклонники ежедневной "колонки астрологов" (которая
печатается в 1200 с лишним американских газет) полагают, будто, раскрыв утром
газету и, найдя там раздел о своем знаке, они получат полезные сведения о том,
какой день им предстоит сегодня. Но подумайте, ведь ответ, который вы прочли,
относится не только к вам лично, но еще примерно к одной двенадцатой населения
планеты. Сейчас на Земле живет более пяти миллиардов. Значит, предсказание
обращено примерно к 417 миллионам людей по всему свету. И так каждый день.
Понятно, что астрологи стараются
излагать свои предсказания по возможности туманно: ведь надо всем угодить!
Ответ: Популярные
астрологические прогнозы имеют такое же отношение к астрологии, как и
популярные научные статьи к науке.
Астрологические
прогнозы для солнечных знаков, которые печатаются в газетах, основаны на грубой
интерпретации взаимных аспектов Солнца, находящегося в каком-либо знаке зодиака
и 7-10 небесных тел, занимающих определенные положения в день прогноза. Такие
прогнозы не могут быть точными, поэтому никакие астрологи ими не
пользуются. Каждый астроном, да и
просто грамотный человек знает, что в Солнечной системе все небесные тела
совершают движение вокруг Солнца, а Луна вращается вокруг Земли. На момент
рождения человека Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун
и Плутон занимали определенное положение на небесной сфере. В день прогноза они
занимают уже иное положение, поэтому если совместить эти два положения на одной
карте и дать интерпретацию ВСЕХ аспектов, тогда получится более точный прогноз.
Обычно астрологи используют 3-4 такие карты. Кроме того, астрологи используют дополнительную информацию,
которую ему сообщает клиент для точной настройки. Ясно, что такие прогнозы не
печатаются в газетах, но сообщаются клиенту.
Вопрос: Почему
для астрологии важен момент рождения, а не зачатия?
Многим из нас астрология кажется
наукой потому, что она основывает гороскопы на точной цифре: времени рождения.
Много веков назад, когда только появилась астрология, момент рождения считался
моментом возникновения новой жизни. Но теперь-то мы знаем, что роды - лишь
кульминация длительного, девятимесячного процесса развития в утробе матери.
Наука показала, что многие черты личности закладываются задолго до рождения.
Современные астрологи продолжают
считать исходной точкой именно момент рождения, скорее всего только потому, что
так удобнее. Почти всякий клиент астролога знает, когда он появился на свет, но
редко кто может сказать, когда он был зачат (не говоря уже о том, что такой
вопрос может быть расценен как не совсем приличный!).
Ответ:
Момент рождения важен не только для астролога, но и для самого новорожденного.
Ведь
до момента рождения его еще не было как такового, его тело находилось в утробе
матери, было связано с нею единой системой кровообращения. Он не жил
самостоятельно, не вдыхал воздух, у него не было имени, он не был
зарегистрирован, социально определен. Во всех смыслах момент рождения является
более важным, чем момент зачатия, ведь зачатие еще не гарантирует рождения.
Спросите у любого человека, считает ли он важным для себя момент рождения, он скажет - да! Если же вы его спросите про момент
зачатия, то, очевидно, получите правильный ответ: зачатие является важным
моментом в судьбе матери, которая до момента зачатия не была беременна, а после
этого она уже стала беременной. Но сразу после рождения ребенка беременность
прекращается. Т.е. момент рождения
является важным и для матери. Спросите любую мать, какой момент более важен – зачатие или рождение ребенка? И
вы получите ответ - конечно рождение! А теперь я открою секрет, что астрологи
работают только с самыми важными событиями, такими, как рождение и смерть. Иногда астрологи используют и время зачатия, которое строго не определено,
т.е. является гипотетическим моментом. Поэтому в астрологии, в медицине и в
других науках, например в популяционной биологии, да и в социальной практике используют именно момент рождения,
а не момент зачатия.
Вопрос: Если небесные светила начинают влиять на судьбу человека лишь с
момента рождения, нельзя ли этим воспользоваться и попытаться изменить судьбу
новорожденного?
Если мы видим, что ребенок должен родиться в неблагоприятный момент с точки
зрения астрологии, нельзя ли сразу поместить новорожденного в оболочку из сырых
бифштексов - "экранировать" от дурного влияния слоем мяса,
моделирующим стенки матки и брюшную стенку матери? А потом вынуть ребенка
оттуда, когда небесные знаки станут более благоприятными.
Ответ:
Судьбу можно изменить разными способами, в том числе используя благоприятное
положение планет в определенный важный момент жизни (это не только момент
рождения!).
Однако не так много людей, способных
изменить свою судьбу, вырваться из круга предопределения, в который они попали
в силу особенностей своего рождения. Ведь, как говорится, родителей не
выбирают, да и родину тоже. Человек, который стремится подняться по социальной
лестнице, изменить профессию, страну проживания часто оказывается в состоянии
полной неопределенности в отношении своего будущего. Такие люди часто
обращаются к астрологам за советом. Ведь простое перемещение в другой часовой
пояс уже может повлиять на судьбу, изменить ее в ту или иную сторону. Дело в
том, что гороскоп новорожденного зависит не только от момента рождения, но и от
места рождения. Перемещаясь в любом возрасте на другой материк, человек
получает как бы новую карту рождения, связанную с моментом приземления на новую родину. Что
касается выбора момента времени рождения ребенка, то иногда обращаются и к
этому методу. Я сам был свидетелем того, как будущие матери задерживали свои
роды с целью рождения ребенка в более благоприятный момент времени. Но много ли
на земле людей, обладающих достаточным интеллектом, чтобы быть способным на
выбор момента времени рождения для своего ребенка? Тем не менее, есть даже
исторические курьезы. Например, в Китае в 1988 году было сделано не
пропорционально большое число абортов. Дело в том, что это был год Желтого
Дракона, а по китайским поверьям мальчик (но не девочка!) рожденный в этот год
приносит счастье всему роду.
Поскольку медики уже научились определять пол ребенка на ранних стадиях
беременности, то китаянки, стремящиеся родить мальчика, делали аборт, если
обнаруживали в тестах, что это будет девочка. После этого они делали еще одну
или две попытки, чтобы родить мальчика в год Желтого Дракона.
Вопрос: Если астрологи способны предсказывать будущее, почему никто из них
не воспользовался своими способностями для быстрого обогащения?
Некоторые астрологи отвечают, что они могут предсказывать лишь общие
тенденции, а не конкретные события. Другие говорят, что могут предсказать
крупные события, а мелкие, вроде выигрыша в лотерею, ускользают от
предсказания. Но и при таких условиях астрологи могли бы быстро накопить
миллиарды, предсказав поведение акций на бирже или цен на недвижимость хотя бы
в общих чертах - будут ли они, расти или падать. Как известно, в октябре 1987
года биржи многих капиталистических стран постиг крах. Кто-нибудь из астрологов
предупредил об этом своих клиентов?
Ответ:
Будущее предсказывают не только астрологи, но и метеорологи, социологи,
экономисты, бизнесмены, политики...
Но не все люди способные предсказывать будущее становятся богачами. Ведь чтобы стать богатым, накопить миллионы или миллиарды, надо обладать определенными задатками. Каждый астролог знает, чем в карте рождения определяется степень богатства того или иного человека. Если в карте рождения астролога нет указаний, чтобы он стал богатым, то никакая игра на бирже или в лотерею ему не поможет. Иначе говоря, частота появления богачей среди астрологов не отличается от частоты появления богачей среди не астрологов. А поскольку астрологов вообще мало, то и богачей среди них почти нет (много ли в мире, например, богатых астрономов или метеорологов?). Что касается предсказания конкретных событий, то мало знать, что такие события могут произойти. Надо уметь использовать эту информацию. Многое определяется степенью доверия клиента к тому, что сообщает ему астролог. Ведь решение принимает не астролог, а сам клиент. Приведу реальный пример. В декабре 1996 года в Дюссельдорфе у меня консультировалась женщина - биржевой брокер. Я сказал ей, что через полгода ее ожидает поездка на морской курорт, но посоветовал не ездить, так как поездка сопряжена с опасностью для здоровья. На следующий год весной, когда я в очередной раз приехал в Дюссельдорф со своими лекциями, она вновь пришла ко мне на астрологическую консультацию. Я подтвердил свой прогноз, что если она поедет на курорт, то возникает опасность для ее здоровья. Женщина сильно огорчилась, поскольку билеты уже были куплены: они с мужем и с внучкой собирались поехать на Тенерифе. Я рекомендовал ей проявить максимальную осторожность и не употреблять в пищу рыбу. Она конечно обещала. Во время поездки организаторы тура устроили званный ужин на 80 человек. На стол подали большую океаническую рыбу. Женщина решила, что она не может отравиться одна из всех, и поела эту рыбу. К сожалению, отравились все 80 человек, включая ее, после чего она тяжело заболела. Поскольку она была биржевым брокером, то ее интересовали прогнозы, связанные с ее деятельностью. У нее были совместные с мужем деньги. Это почему-то ее задевала, и она решила разделить имущество. Я посоветовал этого не делать, так как в случае раздела она может потерять деньги. Интересно, что и в этот раз она не послушалась и начала играть личными деньгами. В то время произошел обвал на рынке ценных бумаг, и она потеряла свои деньги! Как видите, не так легко использовать информацию, которую сообщает астролог.
Вопрос: Можно ли считать верными гороскопы, составленные до того, как были
открыты три самые удаленные планеты Солнечной системы?
В большинстве гороскопов, публикуемых
газетами, учитывается только положение Солнца в зодиаке на момент рождения. Но
многие "серьезные" астрологи утверждают, что в гороскопе необходимо
учитывать влияние всех крупных тел Солнечной системы, и в том числе - Урана,
Нептуна и Плутона, которые были открыты лишь в 1781, 1846 и 1930 годах соответственно.
Но ведь авторитет астрологии среди
верующих в нее в значительной степени покоится на том, что это искусство многие
столетия давало точные предсказания судеб. Как же так? Если Плутон не был
известен до 1930 года, то, выходит, все ранее составленные гороскопы врали?
И почему неточности в гороскопах не
привели астрологов к открытию Урана, Нептуна и Плутона задолго до того, как их
открыли астрономы?
А что, если астрономы откроют в
Солнечной системе десятую планету? И почему в гороскопах не учитывается влияние
больших астероидов и крупных лун, обращающихся вокруг планет-гигантов?
Ответ:
Астрология, как и всякая наука, находится в постоянном развитии. То, что было
открыто вчера, будет использовано сегодня, то, что будет открыто завтра, будет
использовано послезавтра.
Изобретаются все более точные методы предсказаний,
основанные, например, на интерпретации положения некоторых крупных астероидов
Солнечной системы. При этом мы не можем сказать, что астрологи до открытия
Плутона плохо предсказывали. Ведь в любой науке существует иерархия методов
прогнозирования, от менее точных моделей, к более точным методам. Можно сравнить, например, классическую
и квантовую механику. Можно ли сказать, что Лаплас ошибался, используя механику
Ньютона для построения модели Солнечной системы? Конечно, нет! А можно ли
сказать, что Бор ошибался, используя классическую механику для моделирования
атома водорода? Конечно, нет! Ведь
квантовую механику изобрели позднее, причем при ее изобретении сыграли свою
роль идеи Лапласа и Бора.
Что касается открытий в астрономии, то можно
указать несколько имен астрологов, которые сделали такие открытия в средние
века, используя обычные астрономические методы наблюдения. Но искать Уран или
другую планету Солнечной системы на основе неточностей в гороскопе, это все
равно, что изучать биохимические
реакции в организме человека по его внешнему виду. Ведь у каждой науки свои
методы, а астрологические методы не предназначены для изучения, а тем более
открытия планет. Для этого существует астрономия с ее прецизионными методами
наблюдения.
В астрологии же используются эфемериды планет в
том виде, как их рассчитали астрономы на основе своих моделей и методов. В этом
смысле использование спутников других планет Солнечной системы является
затруднительным, ведь эфемериды
спутников почти не отличаются от эфемерид планеты, вокруг которых они
вращаются. С другой стороны, крупные астероиды Солнечной системы, эфемериды
которых уже описаны астрономами, широко используются в современной
астрологии.
Вопрос: Не ведет ли астрология к дискриминации? Ведь члены цивилизованного
общества отвергают все системы взглядов, по которым о человеке судят по его
полу, цвету кожи, религии, национальности или другим признакам, полученным от
рождения, не зависящим от воли самого индивидуума.
Астрологи берутся оценивать человека по случайному признаку - расположению
небесных объектов в момент рождения. И если при этом кто-то получает отказ в
приеме на работу только потому, что он рожден под знаком Льва, или отказ
сочетаться браком потому, что невеста родилась под знаком Девы, то разве это с
моральной точки зрения не то же самое, что отказ в работе негру или отказ
жениться на верующей католичке?
Ответ:
Если работодатель не желает принимать на работу людей, рожденных в определенных
знаках зодиака, то в дискриминации виноват работодатель, но никак не
астрология.
Вообще
говоря, в астрологии нет приоритетных знаков, явно указывающих на преимущество
одного человека перед другим. Что касается подбора рабочего коллектива, то это
личное дело владельца или менеджера компании, который может для выбора
сотрудников использовать любые эффективные системы, например, психологические
тесты. Но не будем же мы утверждать, что если у человека высокий IQ, то это означает дискриминацию по отношению к тем, у кого это показатель
ниже. В этом случае придется пересмотреть все базовые принципы социальной
организации и принудительно уровнять всех в правах и способностях.
Вопрос: Почему
разные школы астрологии так расходятся в своих теориях?
Споры идут по самым фундаментальным
вопросам: надо ли учитывать прецессию земной оси, какие планеты и другие
небесные тела должны учитываться при составлении гороскопа и - самое важное -
какие небесные явления с какими чертами характера и судьбы связаны.
Прочтите предсказания в 10 газетах,
зайдите к 10 астрологам и, скорее всего, вы получите 10 разных толкований.
Если астрология - действительно
наука, почему ее приверженцы за тысячелетия сбора и интерпретации данных не
пришли к единой теории? Обычно научные теории с ходом времени подвергаются
проверке и уточнению, вырабатывается единое мнение. Напротив, системы
верований, основанные на предрассудках или личной вере, с ходом времени имеют
тенденцию к расколу. Образуются противоборствующие секты.
Ответ: Этот серьезный вопрос
можно адресовать не только астрологам, но и, например, психологам и социологам.
Астрологи
имеют дело со сложным объектом – судьбой человека в различных ее проявлениях.
Поэтому астрология – это сложная наука, содержащая в себе множество
направлений. Часть астрологов изучают человеческую психологию, другие
занимаются предсказанием будущего, существуют разделы астрологии, связанные с
подбором супружеских пар и коллективов. Как и в любом живом деле, в астрологии
существует множество конкурирующих школ. В тоже время некоторые базовые
принципы используются во всех астрологических школах, например, планеты
Солнечной системы, пояс зодиакальных созвездий, те или иные системы разбиения
небесной сферы на сегменты - дома или знаки зодиака, взаимные аспекты планет и т.п. Иначе говоря, все школы
связаны между собой единым небом у нас над головой. Различия же между школами
со временем стираются, за счет взаимного влияния и культурного обмена.
Вопрос: Если астрологическое влияние основано на какой-то из известных физикам
сил, почему особое значение придается именно влиянию планет?
Разные школы астрологии считают, что планеты влияют на людей тяготением,
приливными силами или магнетизмом. Но ведь даже студент-первокурсник может
рассчитать величину этих сил. И такие расчеты, конечно, есть. Они показывают,
что акушер, принимающий ребенка, оказывает на него гравитационное воздействие в
шесть раз более сильное, а приливное действие в два триллиона раз более
сильное, чем Марс. Масса врача несоизмеримо меньше, чем планеты, но он гораздо
ближе к ребенку.
Ответ:
При ответе на это вопрос мы попадаем в сферу гипотез, но есть множество
убедительных примеров того, что не всякое влияние звезд связано с физическими
силами.
На
протяжении столетий мореплаватели определяли направление на север, пользуясь в
качестве ориентира Полярной звездой. Как известно, Полярная звезда находится на расстоянии
примерно 210.86 парсек от Земли. Ясно, что ее гравитационное и иные поля почти
не заметны на поверхности нашей планеты. Но можем ли мы сказать, что и сама
звезда не заметна для нас или что она не оказала никакого влияния на развитие
нашей цивилизации? Конечно, нет! Звезды – это естественные ориентиры для всех
обитателей нашей планеты. В отсутствии иных ориентиров или приборов они указывают направление
путнику и всякому живому существу, движущемуся в атмосфере, по земле или по
воде. Вид ночного неба
меняется от заката до восхода и от сезона к сезону. В тоже время ночью нет иных ориентиров, кроме звезд на небе.
Учитывая, что биологическая эволюция осуществляется сотни миллионов лет, можно
предположить, что птицы, рыбы и млекопитающие научились сохранять в памяти вид
ночного неба. В итоге развития этой эволюции мы имеем астрономию и астрономов,
которые составили каталоги звезд и вычислили эфемериды планет.
Вопрос: Если же астрологическое влияние осуществляется неизвестной силой,
может ли быть такое, что эта сила не зависит от расстояния?
Все известные дальнодействующие силы ослабевают с расстоянием. Тысячи лет
назад люди об этом, по всей видимости, еще не знали, поэтому неудивительно, что
в астрологии считается, будто влияние планет никак не зависит от их расстояния
до нас. Марс влияет на ваш гороскоп одинаковым образом и в то время, когда он
по ту же сторону от Солнца, что и Земля, и в тот период, когда он в семь раз
дальше от нас, то есть по другую сторону от Солнца. Обнаружить силу, действие
которой не зависит от расстояния, такое потрясло бы основы физики!
Ответ:
В астрологии мы имеем дело не с физическими пространственными силами, но скорее
с фиктивным движением небесных тел, которое возникает из-за вращения нашей
планеты вокруг собственной оси и вокруг Солнца.
Большинство
физиков и астрономов, критикующих астрологию, часто не принимают во внимание
тот факт, что мы, как наблюдатели находимся в неинерционной системе координат.
В такой системе координат присутствуют фиктивные силы, т.н. силы инерции,
которые возрастают пропорционально
расстоянию до объекта наблюдения. Сила инерции была самой первой силой,
которую изучал Ньютон, когда он создавал свою механику. В своих опытах Ньютон
использовал ведро с водой, которое он крутил над головой с помощью веревки. Он
доказал, что натяжение веревки будет тем больше, чем больше ее длинна, частота вращения и объем воды (масса
ведра). Если бы Земля была привязана к звездам и планетам жесткими нитями, то
они бы просто разорвали ее на части своими инерционными силами. К счастью, мы
не ощущаем этих сил, поскольку никаких нитей не существует. Но мы можем наблюдать фиктивное угловое
движение, которое они вызывают. Именно это движение небесных тел астрологи и
используют в своих расчетах. Мах был последним из физиков, который стремился
понять природу силы инерции. Эйнштейн просто уравнял их с силами гравитации,
предположив, что наблюдатель в принципе не способен отличить силы инерции от
гравитационных сил. Тем самым была создана современная теория криволинейного пространства-времени,
наполненного фиктивными силами. Астрологи же еще более последовательны, чем
физики, поэтому они учитывают
фиктивное угловое движение звезд и
планет, которое производят фиктивные силы инерции. Отметим, что хотя эти силы и являются фиктивными (т.е. у них
нет никакого источника кроме криволинейного движения физического тела, на которое действуют эти силы), тем не
менее, благодаря этим силам, планеты миллиарды лет не сходят со своих орбит и
не падают на Солнце. Конечно, астроном Эндрю ФРЭКНОЙ должен был бы знать об этих силах, но
он так увлечен разгромом астрологии, что забыл даже основы физики.
Вопрос: А если уж астрологическое влияние действительно не зависит от
расстояния, тогда почему астрологи не учитывают влияния звезд, галактик и
квазаров?
Французский астроном Жан-Клод Пекер считает, что астрологи не должны ограничиваться
одной Солнечной системой. Неужели миллиарды огромных небесных тел, разбросанных
по Вселенной, не добавляют свое действие к влиянию нашего крошечного Солнца,
планет и Луны? Можно ли считать гороскоп полным, если в нем не учтены Ригель,
пульсар в Крабовидной туманности и галактика Мессье 31?
Ответ:
В астрологии уже с самых древних веков учитывается влияние звезд, галактик и
даже скопления галактик (туманностей).
Например, упомянутая звезда Ригель или 19 beta Orion, проецирующаяся в настоящее время на 160 53’54’’ знака Близнецов является одной из звезд, влияние которой в гороскопах учитывалось еще во времена Птолемея. Обычно астрологи используют в своей практике несколько десятков звезд, несколько галактик и туманностей. Но, конечно, они не могут учитывать все звезды, существующие во вселенной, которых так много, что их не могут сосчитать даже астрономы. Причины, по которым астрологи учитывают влияние одних звезд, но не учитывают влияние других, довольно просты и связаны положением звезд на небесной сфере и с их наблюдаемой (звездной) величиной.
И так, все вопросы Эндрю ФРЭКНОЙ оказались не такими уж и
трудными. Сами эти вопросы свидетельствуют о том, что их автор практически не знаком
с современной астрологией, он не знает ее методов, но при этом считает себя
компетентным настолько, что может, как он выражается, «задать
несколько скептических, но вполне доброжелательных вопросов, которые помогут
продумать до конца логические последствия принципов этого учения». С другой стороны, в астрологии
действительно полно белых пятен, которые еще ждут своего исследователя.
Эндрю
ФРЭКНОЙ (Тихоокеанское
астрономическое общество, США). ВОПРОСЫ К АСТРОЛОГАМ/"Наука
и жизнь", 1991