International Journal The World Astrology Review, No 3 (51), March 23, 2006

АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ “ЛЕГИТИМНЫХ” (цветных) РЕВОЛЮЦИЙ

А.И. Бударовский (Симферополь, Украина)

http://astrolcrimea.com

 

Несомненно, представляется интересным посмотреть астрологические предпосылки “цветных” революций. Это – новый тип революции, революция – спектакль, бескровная революция. “Революция — коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя; форма перехода от одной общественно-экономической формации к другой…” - Философский словарь. В.И.Ленин определял революцию следующим образом: “Переход государственной власти из рук одного в руки другого класса есть первый, главный, основной признак революции”.

В этих определениях заложено несколько понятий. Революция представлена как явление всегда прогрессивное, ведущее к улучшению жизни общества. Во-вторых, эти определения присущи формационному подходу к истории. Революции, изменяя строй, формируют поворот истории. В-третьих, революция в этих определениях представлена как явление классовой борьбы. А между тем, есть еще национальные, религиозные и другие революции.

Общественные явления вообще, а революции в частности, не ограничиваются классическими определениями. Смена власти и в Грузии, и на Украине сопровождалась глубокими структурными изменениями не только в государстве и обществе этих стран, но и, самое главное, в структуре мироустройства. Две постсоветские территории резко изменили свой цивилизационный тип и траекторию развития — они вырваны из той страны, которая еще оставалась на месте СССР, хотя и с расчлененной государственностью. Они перестали быть постсоветскими, такими как Белоруссия. Разумеется, эти неклассические революции по многим своим важнейшим признакам отличаются от прежних классовых революций. И, прежде всего, ролью “внешнего фактора”. В классовых революциях (Европа 19-го века, Россия, 1917 г.), революция национальных или религиозных (Португалия, Иран и др. в 20-м веке) “внешний фактор” был слабым, привходящим по отношению к самому революционному акту. В случае “бархатных революций” все иначе: поддержка извне является их внутренней чертой, входит в онтологию события, становится краеугольным камнем новой легитимности. Именно этим определяется стремление новых вождей (Ющенко и Саакашвили) войти в НАТО и ЕС. Это – одно из главных результатов революций. Этот тип революций можно назвать “легитимными революциями”.

Кроме революций в Грузии и в Украине, к типу “легитимных” можно отнести еще ряд революций. Это - события в Венгрии (1956 г.), Чехословакии (1968 г.), Польше (1980). В основе всех этих революций действительно лежит желание некоторой (не всегда большей, но всегда очень активной) части населения отождествить себя с европейскими народами, получить признание Европы, стать ее частью. Общее в этих революциях не только то, что прежняя власть теряет легитимность, в общем, это присуще любой революции, а то, что изменяется центр легитимности власти. Президент Грузии Жордания (член ЦК РСДРП!!!), возглавлявший социалистическое правительство, которое вело войну с большевистской Россией, объяснял это в своей речи 16 января 1920 г.: “Наша дорога ведет к Европе, дорога России — к Азии. Я знаю, наши враги скажут, что мы на стороне империализма. Поэтому я должен сказать со всей решительностью: я предпочту империализм Запада фанатикам Востока!” То, что революции 1956, 1968, 1980 гг. и революции в восточной Европе в 1989 года происходили “на волне” попыток либерализации СССР, объясняет ситуацию. Центр (СССР), породивший и поддерживающий легитимность местной власти, ослабевает, его влияние уменьшается и происходит поиск более сильного центра, делегирующего местной власти уверенность, и главное, подтверждающий “достойность” последней. К этому же типу принадлежат также китайская (1989) и югославская (2000), и неудачные попытки революций 2005 года (Молдова, Азербайджан). Узбекская и Киргизская революция при внешнем сходстве с остальными, видимо, не относится к “легитимным”. В Узбекистане при слабости оппозиции, получился просто бунт, а в Киргизии – борьба кланов без попытки изменить ареал легитимности.

Понятие “стремление к изменению ареала легитимности” дает ответ и на вопрос, почему революции происходили раз в 12 лет: 1956, 1968, 1980 гг., а потом, все чаще и чаще. Первые три приходятся на попытки идеологического “хаоса” в СССР, изменение курса: либерализация Хрущева, неустойчивость первых лет правления Брежнева, начало застоя. Затем, при Горбачеве, центр легитимности власти, СССР, ослабел, и это вызвало ряд революций 1989 – 1990 г. В это время, к власти в постсоветских республиках пришли умеренные националисты. За период 1990 – 2000 гг. проходило становление местных элит, кланов. Россия разбиралась со своими внутренними проблемами и не могла влиять на соседей. В начале 21 века Россия начала усиливаться и постепенно расширять свое влияние на рядом расположенные страны. Именно борьбой между европейским– американским влиянием и возрастающим российским, обусловлен целый ряд революций 2003 – 2005 гг. Россия дала понять, что опять может оказаться источником делегирования власти и в ряде стран, окружающих ее, произошли революции. В результате к управлению пришли люди, открыто тяготеющие к западной легитимности. Такая смена властных структур (Шеварднадзе – Саакашвили, Кучма – Ющенко, Милошевич - Коштуница) обусловлена тем, что прежние лидеры могли легко перейти “под руку Москвы”.

Важнейшим общим для стран Восточной Европы цивилизационным условием “бархатных” революций был тот факт, что часть жителей этих стран тянулись к Западу. Одним из проявлений завышенных ожиданий, связанных со сменой системы власти в регионе, следует рассматривать веру восточноевропейцев в свою идентичность с Западной Европой. По оценке американских социологов, в годы революционных перемен восточноевропейцы в целом относились к капитализму как общественной системе более благоприятно, чем респонденты в странах Запада. Особенностью “бархатных” революций является тот факт, что в них смыкаются сторонники разных социально-философских принципов — и приверженцы уравниловки (большинство желает ликвидации привилегий элиты и более уравнительной оплаты), и сторонники большей социальной дифференциации (элитарные слои управленцев и интеллигенции). Они решают свои задачи, но и для тех и для других, прежняя власть становится тормозом, ограничивает их. Кроме того, большая часть населения, помнящая идеалы социализма, не воспринимает местных олигархов, считая их бандитами. При этом признается право на существование Б. Гейтса и империи Форда, но, украинские миллионеры Ахметов и Пинчук вызывают идиосинкразию. Однако, все постсоветские страны должны пройти через этап первичного накопления капитала, возникновение олигархических команд, миллионеров и миллиардеров, прежде чем достигнут шведской или финской модели “капиталистического социализма”.

Можно отметить, что одновременно с революцией в ЧССР были волнения в Польше (Познань) и Франции (“Красный май” 1968 года, в результате которого ушел в отставку Де Голль). Но, они были не “бархатными”. И они не подходят под определение “легитимных”. В Польше и Франции, революции породили экономические причины, правда, различные по характеру.

Как известно, революции в странах советской ориентации 1956, 1968, 1980 гг. связывают с циклом Юпитера. Действительно, Юпитер в это время проходил интервал Зодиака около 0 градусов Девы. Однако последующие революции проходят при положении Юпитера в других градусах и других знаках. Возможно, это является следствием изменения гороскопа самой России.

Для анализа можно применить несколько приемов. Можно рассматривать натальную карту государства, можно пытаться анализировать циклические взаимодействия планет. Ниже мы обсудим оба варианта.

Циклы планет

Венгрия. События в Венгрии начались волнениями части населения и привели к смене верного последователя Сталина – Матиаса Ракоши на революционного Имре Надя, а затем на Яноша Кадара. События начались в июне и продолжались до 4 ноября, когда на территорию Венгрии были введены войска Варшавского союза.

В карте на 1 июня 1956 года мы видим следующие конфигурации планет:

Тау – квадрат: Сатурн (Скорпион) – Марс (Водолей) – соединение Юпитера с Плутоном (Лев).

Чехословакия. События разворачивались с начала 1968 года. Пришедшие к руководству партией и государством, реформаторы Дубчек (генсек) и Свобода (Президент) заменили потерявшего контроль над страной Новотны. В карте на 5.01.1968 года (избрание Дубчека первым секретарем КПЧ) мы находим оппозицию Сатурн – Уран (Дева – Овен) и оппозицию Марс – Юпитер (Дева – Рыбы). В мае (14.05.1968), когда правительство ЧССР объявило о начале либеральных реформ, на небе сформировался тау – квадрат Юпитер (Лев) – Нептун (Скорпион) – Марс (Телец). 14.08.1968 в Чехословакию были введены войска Варшавского договора, с 1.01.1969 ЧССР превратилась в федерацию двух республик, фактически, новое государство. В это же время волнения произошли в Польше, в Познани, но были быстро подавлены правительственными войсками.

Польша. События начались в июне 1980 года. Рост цен вызвал недовольство трудящихся и забастовки. 14.08.1980 – захват рабочими завода им. В.И. Ленина в Гданьске, 31.08.1980 – создание свободных профсоюзов. В карте на 1.07.1980 (первые забастовки) находим: Марс в соединении с Сатурном в Деве и квадратуре к Нептуну в Стрельце. Двумя месяцами ранее, 1.05.1980, Марс делал соединение с Юпитером в Деве.

Китай. Волнения студентов, сидячая демонстрация на площади Тяньаньмынь. Она началась 1.04.1989, была разогнана войсками 3 июня. В карте на 1.04.1989 Марс только прошел соединение с Юпитером (13 марта в последнем градусе Тельца), Сатурн в соединении с Нептуном и Ураном в Козероге. В середине мая, Марс проходил оппозицию из Рака к соединению трех больших планет в Козероге (Уран, Нептун, Сатурн). И, наконец, в ноябре 1989 года, когда Дэн Сяопин уходит в отставку с поста Председателя Центрального военного совета КНР, мы наблюдаем завершающий аккорд: Юпитер в Раке в оппозиции к Сатурну, Урану и Нептуну.

Революции 1989 (Январь – Венгрия. Апрель – Польша, Чехословакия. Ноябрь – Германия, Болгария. Декабрь – Румыния.)

Определяющим моментом для них явилось 12 июня 1989 года, когда Председатель Президиума Верховного Совета СССР Горбачев и канцлер Западной Германии, Коль подписывают в Бонне документ, который предоставляет всем европейским государствам право самим решать, какая политическая система будет определяющей в их странах. Ситуацию планет мы рассмотрели ранее.

 

Прибалтика 1990

В марте 1990 года литовский парламент заявляет о восстановлении независимости страны. В Вильнюс вводятся войска. Это – первое решительное выступление внутри СССР. До этого были инциденты в Тбилиси и Баку, но они были единичны и не носили характер революции.

Марс в феврале 1990 года проходит оппозицию с Юпитером и соединяется в течении февраля с Ураном, Сатурном и Нептуном в Козероге.

Югославия. Революция посредством забастовок в пользу оппозиционного кандидата Коштуницы, проигравшего 1 тур выборов (48% голосов), приводит последнего к власти. Забастовки начались 1 -2 октября 2000-го года. В октябре мы находим тау – квадрат Юпитер (Близнецы) – Марс (Стрелец) – Плутон (Дева). Коштуница выразил главную идею переворота следующим образом: “Сербия снова стала частью Европы”. Это в полной мере отражает изменение приоритетов в легитимности власти. Впервые использован вариант “революции на выборы”, когда оппозиция не считая голоса, говорит о своей победе априори.

Грузия. “Революция роз”. Неожиданное смещение Шеварднадзе группой молодых реформаторов под руководством Саакашвили. Ноябрь 2003 года. Опять та же конфигурация Юпитера (Скорпион), Марса (Рыбы) и Плутона (Стрелец), только вместо Близнецов на этот раз задействованы Рыбы. Соединение Марса и Юпитера было в 6.09.2003. В сентябре же 2003 года произошла “революция Руцкого” с расстрелом Белого Дома. Ее трудно отнести к “легитимным” революциям по смыслу, но, она тоже произошла при этой конфигурации планет.

Украина. “Оранжевая революция”. Начиная с 22.11.2004, оппозиционные партии начали проводить акцию протеста на главной площади страны. Однако, еще в октябре, один из лидеров оппозиции, Тимошенко, заявляла о непризнании победы провластного кандидата в любом случае и возможности революции. Марс в начале октября проходит соединение с Юпитером в Весах, затем – квадратуру с Сатурном в Раке, и, наконец, в декабре образует квадрат из Скорпиона к Нептуну в Водолей.

Азербайджан. Ноябрь 2005 года Многотысячные митинги и “за” и “против”. Серия громких отставок и арестов, в том числе 3 министров, зав. делами Президента и т.д. Если мы построим карту, увидим привычное сочетание планет, только в фигуре большого квадрата: Марс (Телец) – Сатурн (Лев) – Юпитер (Скорпион) – Нептун (Водолей).

Пора делать выводы. Мы рассмотрели все “цветные революции”, или точнее “революции смены ареала легитимности”, произошедшие за 50 лет, от Венгерской 1956 года до Азербайджанской 2005. И, везде, при анализе планетных сочетаний, мы видели участие одних и тех же планет. Везде участвуют Марс и Юпитер в напряженных конфигурациях: соединении (1980, 1989, 2004); оппозиции (1956, 1968, 2000, 2003, 2005). Конфигурации приходятся на период времени не более 1 – 2 месяцев до событий и ни разу после них. Ни разу не наблюдался квадрат между этими планетами непосредственно перед событиями. Квадрат мы упоминали при анализе революции 1968 года в Чехословакии, однако он приходится на максимум событий, а не на их начало. Нас же интересует то, что побуждает массы к действию. Квадраты, как аспекты планет, встречаются в 2 раза чаще, чем соединения или оппозиции.

Кроме этого в напряженных конфигурациях с Юпитером и Марсом чаще всего участвует Сатурн (1956, 1980, 1989, 2004, 2005); Нептун (80, 89, 2004, 2005), Плутон (1956, 2000, 2003). Похоже, что без участия хотя бы одной из этих планет революции не обходятся. При этом упомянутые планеты не только делают напряженные аспекты к Марсу и Юпитеру, но и связаны между собой. Исключение составляет только ситуация в карте при революции на Украине. Сатурн и Нептун в знаках квиконса, а Марс, пользуясь хорарной терминологией, “передает свет”.

Проделанный выше анализ позволяет предположить правило образования “легитимных” (бархатных) революций. Аспект соединения или оппозиции Марса и Юпитера побуждает народ к выказыванию недовольства путем демонстраций и акций неповиновения. При этом должно быть напряженное взаимодействие этих планет с одной из следующих:

- с Сатурном (порядок, структура);

- с Нептуном (социализм, иллюзии, заблуждения);

- с Плутоном (фанатизм, одержимость, коллективный идеалы).

В тоже время неясно, почему именно соединение и оппозиция вызывают революции, а квадратура – нет, в чем разница энергий этих конфигураций. Но, то, что соединения и оппозиции обладают более сильным действием на массы, чем квадратуры, не вызывает сомнения. На квадратуре вполне возможны военные путчи (Чили, 1973г., мятеж Капа в Германии в марте 1920 г. И т.д.)

Аспект Юпитер – Марс указывает на ориентировочное время событий. Обычно они происходят в пределах 2 месяцев после аспекта. Примером может служить Молдова, где в начале 2005 года пытались повторить украинский сценарий. Однако демонстрации были немногочисленны, и население не поддержало их. Энергия оппозиции Марс – Юпитер октября 2004 к марту 2005 года оказалась исчерпанной. В марте Марс составлял квадрат к Юпитеру, а это к революции не приводит.

С другой стороны, есть примеры, когда “легитимные революции” совершались только внешними силами. Таким примером может служить революция в Афганистане, когда Советский Союз ввел войска и силой определил “советский вектор легитимности”. В карте на декабрь 1979 года Марс с Юпитером в соединении в Деве и в квадрате к Нептуну в Стрельце.

Можно проанализировать ситуацию, сложившуюся в Белоруссии. Выборы Президента назначены на 19 марта 2006 года. Марс уже прошел оппозицию с Юпитером и будет с ним в соединении только в декабре. В марте он делает только квадрат с Меркурием. Вряд ли на таких аспектах возможны были бы выступления оппозиционных сил. Но, Лукашенко предпринял контрмеры в виде арестов. Ему виднее.

Аспекты на успех или неудачу революций не указывают. Это зависит от карты государства и будет рассмотрено далее.

 

Победа революции как “обязательное” условие

Анализируя события в мировой истории, невольно задумываешься о том, что такое “успешные” революции. Китайские студенты, раздавленные танками на площади Тяньаньмэнь, на самом деле совершили успешную революцию. Негибкий Дэн Сяопин был заменен прогрессивным лидером, страна получила дополнительный стимул, были проведены реформы. Стояние на Майдане закончилось приходом к власти команды реформаторов, и Украина в глубочайшем экономическом и политическом кризисах, хотя изменение формы правления, возможно, прогрессивное действие. Нужно допустить, что революция является успешной, когда она ведет к прогрессу. Хотя, может наступить и регресс. От циклов планет, как мы убедились, это не зависит. Тогда от чего? Видимо, от карты страны.

Давайте рассмотрим это на двух примерах. В качестве гипотезы выдвинем следующую: успех революции достигается тогда, когда карта страны требует резких и сильных изменений в государстве.

Китай 1989 года и Украина 2004. Две динамично развивающиеся страны с жесткой вертикальной структурой. Ден Сяопин и Кучма. В обоих случаях закрытая, коррумпированная система, которая нуждается в перестройке. Проанализируем ситуацию в гороскопах на момент революций. Карту Китая возьмем у Кэмпиона (1.10.1949, 15.15, +8, Пекин 39N55, 116E25, рис.1) Карты Украины и Китая похожи, в них выражена ось 2 – 8 дома.

Прогрессии построим на 1 апреля 1989 года.

При анализе обращает внимание обилие аспектов элементов 2 и 8 домов. Исходя из принципов домов, это означает экономический кризис.

Солнце – Плутон 90 град 33 мин, сходящийся аспект

Солнце – Лилит 150 град 49 мин, сходящийся аспект

Лилит – Юпитер 90 град 16 мин, сходящийся аспект

Асцендент из 2 дома - куспид 8 дома 35 мин, сходящийся

Куспид 8 – куспид 2 дома 150 град 35 мин, расходящийся.

Куспид 8 – Плутон 90 град, 14 мин, сходящийся аспект

Куспид 8 – Лилит 150 град, 29 мин, сходящийся аспект

Но, на фоне этих аспектов нет аспектов смены власти (1, 10 # 8), поэтому власть не была сменена, революция была подавлена силой, перестройка пошла эволюционным путем внутрипартийных изменений, в результате которых к власти пришли умеренные реформаторы.

Для Украины мы наблюдаем аналогичную картину. В рамках этой статьи мы не будем рассматривать проблему времени гороскопа Украины, это вопрос отдельного исследования. Ограничимся тем, что проанализируем карту на 17.52, +3, Киев. Прогрессии на 22.11.2004.

Сатурн – Солнце 6 мин, расходящийся аспект

Венера – Луна 28 мин, расходящийся аспект

Луна – Луна 2 мин, расходящийся аспект

Лилит – Нептун 25 мин, сходящийся аспект

При этом мы находим в прогрессиях следующий аспекты:

Асцендент – Солнце 150 град., 44 мин, расходящийся (1 # 7, 8, 8)

Лилит – Асцендент 0 град., 45 мин, сходящийся (12, 8 # 1)

МС – Солнце 90 град., 43 мин, расходящийся (10 # 7,8, 8)

Сатурн – Солнце 6 мин, расходящийся аспект (1, 1 # 7, 8, 8)

Таким образом, мы находим аспекты, как экономического кризиса, так и властного. Кроме того, Солнце в карте Украины – соуправитель 7 дома и мы имеем три последних аспекта непосредственно связанных с 7 домом – влиянием соседей, партнеров. Как известно, сочетание 7 и 8 домов в напряженных аспектах – формула убийства.

Подытоживая, можно сказать, что предположительная формула современных революций может быть найдена. С одной стороны, массовое недовольство “готовится” аспектом транзитных Марса и Юпитера между собой (соединение или оппозиция). В аспектных конфигурациях с Марсом и Юпитером участвуют Плутон, Сатурн и Нептун. При этом в картах стран должно быть указание на экономический кризис (негативное взаимодействие элементов 2 и 8 домов). Итог революции определяется следующим: есть ли в гороскопах государств указания на смену власти, разрушение существующего порядка (напряженное взаимодействие элементов 1 и 10 домов с элементами 8 дома). Весьма вероятно участие в складывающихся прогрессиях элементов 7 дома.

 

Литература

1. С. Кара – Мурза, С. Телегин, А. Александров, М. Мурашкин

“Экспорт революций. Ющенко, Саакашвили…”

http://www.kara-murza.ru/books/export/index.htm

2. Сайт “Русское поле”

http://www.hrono.ru/index.sema

3. Майкл Бэйджент, Николас Кэмпион, Чарльз Харви

МИРОВАЯ АСТРОЛОГИЯ:

введение в астрологию стран, народов и организаций

Опубликовано в газете “Астролог” №2, 2006г.