Chaos and Correlation

Есть основание думать, что движение полюса Земли в форме т.н. чандлеровских колебаний, обусловлено. в том числе, гравитационными волнами, см. http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR10_2010.pdf

АП!
Гравитационные волны поперечные или продольные?

ТВЧ писал(а):АП!
Гравитационные волны поперечные или продольные?

здесь имеются ввиду гравитационные волны, которые излучаются переменным тензором инерции, т.е. квадрупольным моментом, например, системы Земля-Нептун. В ближней зоне эти волны могут быть и продольными и поперечными.

Я думала, что Г-волны, также как и Э-М должны быть поперечными, т.е. силовое воздействие они должны оказывать в плоскости, перпендикулярной плоскости своего распространения.
Если Г-волна падает на вещество, то по двум взаимно-перпендикулярным направлениям вещество должно сжиматься ( или растягиваться), а по остальным напряавлениям испытывать вращение. При этом деформация среды будетпроисходить с той же частотой, что и у Г-волны. Я не права?

ТВЧ писал(а):Я думала, что Г-волны, также как и Э-М должны быть поперечными, т.е. силовое воздействие они должны оказывать в плоскости, перпендикулярной плоскости своего распространения.
Если Г-волна падает на вещество, то по двум взаимно-перпендикулярным направлениям вещество должно сжиматься ( или растягиваться), а по остальным напряавлениям испытывать вращение. При этом деформация среды будетпроисходить с той же частотой, что и у Г-волны. Я не права?

это если падает волна, пришедшая от двойной звезды из соседней галактики
А если волна излучается с земли при взаимодействии Земли и Нептуна, как в рассмотренном нами случае, тогда в ближней зоне структура решения содержит не только поперечные колебания, но и продольные. Я даже затрудняюсь сказать, как оно выглядит. Попробую реставрировать, исходя из потери углового момента.

Petrovich писал(а): это если падает волна, пришедшая от двойной звезды из соседней галактики
А если волна излучается с земли при взаимодействии Земли и Нептуна, как в рассмотренном нами случае, тогда в ближней зоне структура решения содержит не только поперечные колебания, но и продольные. Я даже затрудняюсь сказать, как оно выглядит. Попробую реставрировать, исходя из потери углового момента.

АП!
Если от двойной звезды придет такая Г-волна, то ОЧЕНЬ сомневаюсь что мы это как-то сможем обнаружить! Этот поток у поверхности Земли будет 10 ехр (-10) эрг/см 2 с. Парочка Солнце-Юпитер излучают около 450 Вт!

Между Г и Э-М волнами должно быть по идее много аналогий!
Что Вы думаете о возможной поляризации Г-волн?
У Э-М поля распросторанение волны обеспечивается взаимной поддержкой -индукцией Э-М полей с двумя поперечными компонентами -напряженностями Э и М полей. Значит и у Г поля должны быть ДВЕ состапвляющие!
Да и по аналогии с Э-М волнами Г-волны могут быть трех видов-плоские, цилиндрические и сферические.
Полный поток энергии у Ц и Сф волн равен нулю ! Выбором системы координат можно или уничтожить или создать Г энергию!
Это нормально?

ТВЧ писал(а):

Petrovich писал(а):
Если от двойной звезды придет такая Г-волна, то ОЧЕНЬ сомневаюсь что мы это как-то сможем обнаружить! Этот поток у поверхности Земли будет 10 ехр (-10) эрг/см 2 с. Парочка Солнце-Юпитер излучают около 450 Вт!
Между Г и Э-М волнами должно быть по идее много аналогий!
Что Вы думаете о возможной поляризации Г-волн?
У Э-М поля распросторанение волны обеспечивается взаимной поддержкой -индукцией Э-М полей с двумя поперечными компонентами -напряженностями Э и М полей. Значит и у Г поля должны быть ДВЕ состапвляющие!
Да и по аналогии с Э-М волнами Г-волны могут быть трех видов-плоские, цилиндрические и сферические.
Полный поток энергии у Ц и Сф волн равен нулю ! Выбором системы координат можно или уничтожить или создать Г энергию!
Это нормально?

По моим расчетам пара Земля-Нептун излучает в форме гравитационной волны не менее 1Е+14 Вт - такова примерно нижняя граница мощности вариаций вращательной энергии Земли. Эти волны связаны с изменением квадрупольного момента системы=тензора инерции вращения.
Выбор системы координат - это трюкачество. На земле у нас особого выбора нет. Например, движение полюса земли происходит как относительно инерциальной орбитальной системы координат, так и относительно неинерциальной равномерно вращающейся системы координат, связанной с меридианами и параллелями. Интересно, что это движение нельзя исключить никаким выбором системы координат, поскольку ускорение полюса - случайная функция!

Единственная нормальная физическая система координат - это эфир. Только относительно него и имеет смысл выводить законы физики, а все остальное - от лукавого. Тогда исчезнут все ТЕМНЫЕ энергии и материи и в физику вернется здравый смысл. Математическим трюкачеством такого уже наворотили, что здравый смысл совсем пропал.
АП!
А как насчет аналогий Э-М и Г волн?
Это может быть одним и тем же только с особенностями на разных структурных уровнях организации материи?
Ну не случайно же законы Кулона и Ньютона практически идентичны!

Petrovich писал(а): Выбор системы координат - это трюкачество. На земле у нас особого выбора нет. Например, движение полюса земли происходит как относительно инерциальной орбитальной системы координат, так и относительно неинерциальной равномерно вращающейся системы координат, связанной с меридианами и параллелями. Интересно, что это движение нельзя исключить никаким выбором системы координат, поскольку ускорение полюса - случайная функция!

Случайная функция с глобальными земными процессами...
Звучит сногсшибательно!

ТВЧ писал(а):

Petrovich писал(а): Выбор системы координат - это трюкачество. На земле у нас особого выбора нет. Например, движение полюса земли происходит как относительно инерциальной орбитальной системы координат, так и относительно неинерциальной равномерно вращающейся системы координат, связанной с меридианами и параллелями. Интересно, что это движение нельзя исключить никаким выбором системы координат, поскольку ускорение полюса - случайная функция!

Случайная функция с глобальными земными процессами...
Звучит сногсшибательно!

Интересно, что с повышением точности наблюдений величина ежедневного ускорения полюса "возросла" почти на порядок, см. рис.
http://chaosandcorrelation.org/AS/FIG1.GIF