Chaos and Correlation

Eugene Lutsenko писал(а):Никаких хроник акаши нет, просто есть прошлое и будущее.

есть модель этого явления http://chaosandcorrelation.org/thewar/No68/AA10/AA.htm
В конце статьи я пообещал внести в модель электромагнитные силы, чтобы можно было построить прибор типа машинки времени.

Eugene Lutsenko писал(а):Никаких хроник акаши нет, просто есть прошлое и будущее.

А как же гипотеза о мировом компьютере и хранилище файлов?
Понятно, это математический теоретический образ...

ТВЧ писал(а):

Eugene Lutsenko писал(а):Никаких хроник акаши нет, просто есть прошлое и будущее.

А как же гипотеза о мировом компьютере и хранилище файлов?
Понятно, это математический теоретический образ...

Видимо, имеется ввиду, что хроник нет, потому, что акаши нет, а есть файлы.

Eugene Lutsenko писал(а):Никаких хроник акаши нет, просто есть прошлое и будущее.

Это как в песне из фильма "ЗЕМЛЯ САННИКОВА"
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется ЖИЗНЬ!

Нет, не так. Есть и "миг", кстати различный по протяженности при различных формах сознания (и при некоторых он может быть от 40 дней до 700 лет), и есть будущее и прошлое, но в другом фазовом состоянии, чем настоящее.

Petrovich писал(а):

Eugene Lutsenko писал(а):Никаких хроник акаши нет, просто есть прошлое и будущее.

есть модель этого явления http://chaosandcorrelation.org/thewar/No68/AA10/AA.htm
В конце статьи я пообещал внести в модель электромагнитные силы, чтобы можно было построить прибор типа машинки времени.

АП!
Совсем по другому перечитывала Вашу статью, а ведь за 5 лет я ее уже раза три точно читала...

ЛАКУНЫ!

Наличие этих лакун позволяет объяснить некоторые эзотерические феномены, например исторические хроники, записанные на пластической субстанции (Хроники Акаши)

Это же физическая модель записи информации! Эфир-это единственная субстанция, на которой на разных уровнях прописываются события. Эфир- это тот жесткий диск с бесконечной памятью, запоминающий ЛЮБОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ!

Главная особенность решений типа лакун (11) заключается в том, что любое локальное возмущение, вызванное событием конечной длительности во времени dt', мгновенно доступно во всей плоскости . При этом масштабы длительности события связаны соотношением . Это отношение масштабов является фундаментальной характеристикой лакуны. В приземном слое величина слабо изменяется за один год - рис. 1 (данные для широты Москвы), и еще слабее за одни сутки - рис. 2 (данные на 3 июня 2005 года, время отсчитывается от полночи). По порядку величины масштаб галактического времени в десять тысяч раз больше, чем масштаб субстанционального времени. В среднем одна секунда субстанционального времени эквивалентна 2 часам 42 минутам галактического времени, одни сутки эквивалентны 26 годам 226 дням и 20 часам, а один год - 9723,133625 годам галактического времени

Вот оно бессмертие олимпийских богов! Один год нашей жизни и почти тысяча лет божественной!
И вся наша жизнь-мыльный пузырь, красивый, переливающийся и хрупкий...
АП!
Почаще напоминай смертным о своих бессмертных работах!

Eugene Lutsenko писал(а):Нет, не так. Есть и "миг", кстати различный по протяженности при различных формах сознания (и при некоторых он может быть от 40 дней до 700 лет), и есть будущее и прошлое, но в другом фазовом состоянии, чем настоящее.

Вот теперь я понимаю в каком состоянии сознания ВЫ пишите свои статьи!
За три ВАших "мига" 300 стр текста одним махом!
А я за свои три недели их еле читать успеваю...
Надо срочно менять сознание и голову!

ТВЧ писал(а):

Eugene Lutsenko писал(а):Нет, не так. Есть и "миг", кстати различный по протяженности при различных формах сознания (и при некоторых он может быть от 40 дней до 700 лет), и есть будущее и прошлое, но в другом фазовом состоянии, чем настоящее.

Вот теперь я понимаю в каком состоянии сознания ВЫ пишите свои статьи!
За три ВАших "мига" 300 стр текста одним махом!
А я за свои три недели их еле читать успеваю...
Надо срочно менять сознание и голову!

Ко мне это не относится.
Но я могу кое-что сказать об этом.

При высших формах сознания, при которых возможны макротелекинез, левитация, психосинтез и возможно создание НЛО, Т–слой настоящего (термин Н.И.Кобозева, 1971г.) включает в себя часть тех зон пространства–времени, которые при обычной форме сознания осознаются как относящиеся к прошлому и будущему, в том числе и достаточно отдаленному. Это позволяет сознательно и целенаправленно воздействовать на объекты и ситуации задолго до того, как они проявятся на уровнях Реальности, осознаваемых как объективное при обычной форме сознания, а при желании и вообще не допустить их возникновения или наоборот, редуцировать объекты и ситуации с заданными свойствами (психосинтез).

Существуют ли прошлое и будущее или если да, то в каком смысле? Со времени создания специальной теории относительности (СТО, т.е. релятивисткой механики) Альбертом Эйнштейном в 1905 году физики-теоретики знают, что будущее и прошлое существуют не менее объективно, чем настоящее. Однако из этой теории следовало, что материальное состояние объектов будущего, прошлого и настоящего одинаково. Однако надо признать, что почему-то больше никто кроме физиков-теоретиков об этом не знает.
В квантовой механике введено понятие физического вакуума, как наиболее глубокого (из известных) структурного уровня материи, состоящего из объектов с нулевой энергией (имеется в виду те формы энергии, которые связаны с массой формулой Е=mc2), т.е. состоящего из виртуальных, нередуцированных, нелокальных объектов. В виртуальном состоянии элементарная частица существует как некоторый нелокальный, глобальный объект, "размазанный" по всему пространству и/или имеет цветовой заряд. В редуцированном состоянии объект компактен, локализован и в целом не имеет цветового заряда, т.е. квазибесцветен. Переход объекта из виртуального состояния в редуцированное происходит при сообщении ему энергии, соответствующей его массе, или цветового заряда, компенсирующего его собственный, а обратно – при излучении энергии или разделении на цветные по отдельности части. Очевидно, такие цветные части редуцированного объекта в принципе не могут быть редуцированы и наблюдаться с помощью классических приборов. Может быть, поэтому не могут обнаружить кварков? Однако представление о пространстве – времени в квантовой механике классическое, Ньютоновское, т.е. считается, что и виртуальные, и редуцированные объекты относятся к настоящему, а прошлое и будущее объективно не существуют.
В релятивистской квантовой теории (квантовой теории поля: КТП и квантовой хромодинамике) достигнут синтез представлений квантовой механики и специальной теории относительности. Большую роль в формировании идейной базы этого синтеза сыграли: знаменитый спор Альберта Эйнштейна с Нильсом Бором об основаниях квантовой механики, парадокс Эйнштейна – Подольского – Розена (парадокс ЭПР), работы Ричарда Фейнмана. Объекты будущего, прошлого и настоящего существуют одинаково объективно, но находятся в различных материальных состояниях: объекты будущего и прошлого – в виртуальном состоянии (они не различимы), а настоящего – в редуцированном. Будущее, прошлое и настоящее – это просто различные фазовые состояния, в которых может находиться один и тот же объект, аналогично пару, воде и льду как различным фазовым состояниям воды. Так как в настоящем находятся редуцированные объекты, т. е. имеющие массу, то область пространства–времени, относящуюся к настоящему, т. е. метрическое пространство физики называют "массовой плоскостью", или Т-слоем настоящего (Н.И. Кобозев, 1971) [2]. Осознано, что понятия виртуального и редуцированного состояний квантовой механики представляют собой абстракции и реально существуют только промежуточные, т. е. частично редуцированные состояния объектов. При этом степень редукции измеряется расстоянием до настоящего, т.е. до массовой плоскости в пространстве – времени. Переход будущего и прошлого в настоящее имеет существенно вероятностный характер и возможен только для объектов, которые в принципе могут быть квазибесцветны. Будущее и прошлое не менее динамичны, чем настоящее и значительно более многообразны, т.к. в них в "различных направлениях" (Агни-йога) одновременно существуют различные альтернативные варианты настоящего (траекторная формулировка квантовой механики Р. Фейнмана). Обычно считается, что реально в настоящем осуществляется только одна из этих альтернатив, но вполне возможно, что они осуществляются все, но в различных настоящих (временах), не связанных друг с другом на уровне редуцированных структур и поэтому недоступных человеку в физическом состоянии сознания, при котором он отождествляет себя с редуцированным (физическим) телом и ограничен его возможностями взаимодействия, как классического макроскопического объекта.

Интервал настоящего у людей при ФС составляет по данным Б.И.Цуканова (Природа, 1989, N 4) от 0.7 до 1.1 секунды и отличается у людей с разным темпераментом:

• холерики : от 0,7с до 0,8с;
• сангвиники : от 0,8с до 0,9с;
• меланхолики : от 0,9с до 1,0с;
• флегматики : от 1,0с до 1,1с.

Темп обработки информации при ФС ограничен скоростью воспроизведения физическим телом того языка, который осознается и на котором ведется обработка (например, темп внутренней речи).

Будхическое сознание принципиально отличается от всех предыдущих тем, что при этой форме сознания полностью преодолевается разделение на прошлое, настоящее и будущее, т.е. время осознается при будхическом сознании не как длительность и смена событий, а скорее пространственно, как "вечное здесь и сейчас". И было время, когда времени не было, и будет время, когда времени не будет... То есть объекты будущего, настоящего и прошлого при будхическом сознании осознаются существующими как бы все одновременно, но в различных материальных состояниях и "по различным направлениям" (Агни Йога). Это различие прошлого, настоящего и будущего, а также их смена, существуют при физическом, астральном и ментальном сознании: при переходе в более высокую форму сознания это восприятие времени не преодолевается, увеличивается лишь интервал настоящего, который включает в себя сначала близкое прошлое и будущее (астрал), а затем и более отдаленное (ментал). Конечно, само понятие "близость к настоящему" означает лишь близость в смысле материального состояния, а не собственно интервал времени, т.к. длительность перехода ментального или астрального объекта в настоящее зависит не только от "расстояния до настоящего" (в состоянии), но и от скорости перемещения к нему ("скорость материализации"), т.е. от мощности потоков информации, обеспечивающих этот процесс.

http://yandex.ru/yandsearch?text=массовой%20плоскостью%20Т-слоем%20настоящего%20(Н.И.%20Кобозев,%201971&lr=35

и т.д.....

Дмитрий Бандык писал(а):Я вообще люблю понятие шума, случайности. В состоянии медитации все это воспринимаешь иначе, не как хаос а как жизненную силу которая приводит в движение все вокруг, действительно - как энергию. Там где люди видят пугающую непредсказуемость и неопределенность разрушающую привычное и устоявшееся - там я вижу наоборот надежный источник жизни, динамическую опору, которая прочнее всех статичных опор придуманных людьми.

тогда тебе полезна будет медитация на движение земной оси, которое производит в нашем мире изменение погоды

Eugene Lutsenko писал(а):
Темп обработки информации при ФС ограничен скоростью воспроизведения физическим телом того языка, который осознается и на котором ведется обработка (например, темп внутренней речи).
Будхическое сознание принципиально отличается от всех предыдущих тем, что при этой форме сознания полностью преодолевается разделение на прошлое, настоящее и будущее, т.е. время осознается при будхическом сознании не как длительность и смена событий, а скорее пространственно, как "вечное здесь и сейчас". И было время, когда времени не было, и будет время, когда времени не будет... То есть объекты будущего, настоящего и прошлого при будхическом сознании осознаются существующими как бы все одновременно, но в различных материальных состояниях и "по различным направлениям" (Агни Йога). Это различие прошлого, настоящего и будущего, а также их смена, существуют при физическом, астральном и ментальном сознании: при переходе в более высокую форму сознания это восприятие времени не преодолевается, увеличивается лишь интервал настоящего, который включает в себя сначала близкое прошлое и будущее (астрал), а затем и более отдаленное (ментал). Конечно, само понятие "близость к настоящему" означает лишь близость в смысле материального состояния, а не собственно интервал времени, т.к. длительность перехода ментального или астрального объекта в настоящее зависит не только от "расстояния до настоящего" (в состоянии), но и от скорости перемещения к нему ("скорость материализации"), т.е. от мощности потоков информации, обеспечивающих этот процесс...

Получается, что реально существующее физическое тело имеет своеобразные энергетические копии во времени-в прошлое и будущее и можно считывать информацию в обеих направлениях. Качество воспроизведения информации зависит от способностей ФС приемника?
Опять непонятно где этот фильм со множеством деталей хранится. Этот банк данных привязан к физическому телу или существует независимо от него и после смерти или это посторонняя среда, способная записывать на себя бесчисленные файлы информации?