Баранский Андрей писал(а):Petrovich писал(а):...коэффициенты корреляции скорости планет с сейсмическими событиями невелики...
И движения планет и сейсмическая активность на Земле просто синхронизированы Ураном?
Ещё про скорости.
Пик на графике Венеры, я думаю, обусловлен особенностями её движения.
В отличии от остальных планет Венера имеет очень чётко выраженный пятилетний цикл - она возвращается в те же градусы в те же даты календарного года. Потому даже символом Венеры когда-то была пятилучевая звезда - символ красоты, гармонии.
И вот другая особенность: максимальную скорость Венера может держать очень долго - например в марте 2011 года она набирает скорость 117-120% от средней и держит её вплоть до января 2012 года, т.е. 11 месяцев! И такая ситуация повторяется день в день каждых пять лет.
Эйдос-астра, наверное, просто уловила эту структурированность, потому такой пик на графике Венеры?
Не то чтобы сейсмические события просто синхронизированы Ураном. Этот вопрос был исследован с разных сторон. Установлено, что есть связь сейсмических событий и вариаций индукции магнитного поля Земли. Была проверена гипотеза, о том, что магнитное поле Земли зависит от движения небесных тел Солнечной системы - см.
http://ej.kubagro.ru/2010/02/pdf/15.pdf . Используя эту гипотезу, можно смоделировать явление - см.
http://ej.kubagro.ru/2010/07/pdf/16.pdfБыли также проверены гравитационные гипотезы- см.
http://ej.kubagro.ru/2010/01/pdf/22.pdfБыло также установлено, что сейсмическая активность связана со смещением географического полюса Земли. Сейчас проверяется гравитационная гипотеза влияния небесных тел на движение полюса - см.
http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR10_2010.pdfТ.е. это обычное научное исследование, связанное с выявлением агентов влияния на сейсмическую активность.
Что касается скорости планет, то сама по себе скорость влиять на сейсмические события не может. Должен быть агент влияния - энергия (потенциал поля), сила, момент сил.
Пик на графике Венеры очевидно обусловлен особенностью ее движения относительно Земли. Ваше наблюдение о зависимости сейсмических событий от скорости небесных тел с аргументами в виде перечисления нескольких событий годится для астрологического объяснения, но не годится для научного.
Чтобы придать вашему утверждению научный характер, надо взять все известные сейсмические события с магнитудой mb>6, построить кривые типа на рис. 2, а затем сформулировать критерий. Сразу замечу, что ценность этого критерия невелика, поскольку использование скоростей небесных тел вместо расстояний ухудшает модель в прогнозах на 10-15%.
Возможно, что критерием является произведение угловой скорости на расстояние, т.е. линейная скорость. Проверю.
