Если в выходной форме классы будут колонками, а объекты распознаваемой выборки - строками, то это нормально. Такие файлы должны быть созданы по каждому интегральному критерию сходства (их 2) и по каждой модели (их 10) отдельно.
Вот здесь это неплохо описано:
Луценко Е.В. Автоматизация Функционально-стоимостного анализа и метода "Директ-костинг" на основе АСК-анализа и системы "Эйдос" (автоматизация управления натуральной и финансовой эффективностью затрат без содержательных технологических и финансово-экономических расчетов на основе информационных и когнитивных технологий и теории управления) / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2017. – №07(131). С. 1 – 18. – IDA [article ID]: 1311707001. – Режим доступа:
http://ej.kubagro.ru/2017/07/pdf/01.pdf, 1,125 у.п.л.
Луценко Е.В. Теоретические основы системно-когнитивного моделирования процессов и машин агроинженерных систем / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2018. – №01(135). С. 1 – 49. – IDA [article ID]: 1351801001. – Режим доступа:
http://ej.kubagro.ru/2018/01/pdf/01.pdf, 3,062 у.п.л.
Верификация - это аналог режима 4.1.2.
При этом формируется довольно много выходных форм.
Файлы распознаваемой выборки:
Rso_Zag.dbf
Rso_Kcl.dbf
Rso_Kpr.dbf
Эти файлы аналогичны файлам обучающей выборки:
Obi_Zag.dbf
ObI_Kcl.dbf
Obi_Kpr.dbf
Перед верификацией моделей надо скопировать обучающую выборку в распознаваемую.
В режиме 3.5 есть разные варианты копирования не всей выборки, а различных ее подмножеств.