Natalia писал(а):Создан прецедент!
В его основе - сообщение любителя о том, что землетрясение будет. Это сообщение и было опровергнуто официальной сейсмологией. Но для осуждения надо было доказать, что оперативное прогнозирование ЗМТ возможно. Хотелось бы почитать подробнее о процессе. Боюсь, что эмоции затмили разум.
http://www.prognoz.ee/1016100/italjansk ... a-prognoz/Суд в итальянском города Аквила приговорил шестерых сейсмологов и одного госслужащего, входивших в состав комиссии по определению рисков, к шести годам заключения за то, что в 2009 году они ошиблись в оценке сейсмической ситуации в этом городе.
В результате землетрясения, произошедшего в апреле 2009 года в центральной части Италии, в районе города Аквила, погибли 309 человек.
Суд признал всех семерых виновными в непреднамеренном убийстве.
Обвинеие утверждало, что обвиняемые делали ложные заявления, преуменьшая степень опасности, грозящей городу. Защита, со своей стороны, заявляла, что предсказать землетрясение было невозможно.
Как сообщает газета La Repubblica, всем осужденным после отбытия срока будет запрещено занимать государственные посты.
http://www.euromag.ru/more-about-europe/26539.htmlОтветственность за прогнозы
Суд над сейсмологами продолжался с сентября 2011 года. Под конец процесса обвинение процитировало одного из свидетелей, чей отец погиб в этом землетрясении.
Гвидо Фиораванти позвонил своей матери в 11 вечера, сразу же после первого толчка. "Я помню, что было слышно как ей страшно. В любое другое время они бы выбежали из дома, но на этот раз, мои родители решили поверить словам комиссии по оценке рисков и остались дома".
Адвокаты осужденных ученых уже заявили о намерении обжаловать приговор.
Один из осужденных, бывший заместитель главы технического департамента Управления гражданской обороны Бернардо Де Бернардинис, заявил, что считает себя "невиновным перед лицом Господа и перед людьми".
"С завтрашнего дня моя жизнь изменится, - добавил он. - Но если на всех этапах судебных процессов я буду признан виновным, я возьму на себя ответственность".
Ученые многих стран обеспокоены этим судебным процессом, так как, по их мнению, перед судом предстала сама наука.
Некоторые также опасаются, что в результате эксперты не будут сообщать широкой публике свои выводы, из боязни того, что они тоже могут оказаться на скамье подсудимых.
Ранее более пяти тысяч ученых подписали открытое письмо президенту Италии Джорджио Наполитано, в котором просят его выступить в защиту осужденных.
Наталья!
Что бы Вы сказали о возможности прогноза этого землетрясения?