Chaos and Correlation

Petrovich писал(а):

ТВЧ писал(а):Это изменит цивилизацию!

бомба на основе никеля, в сто тысяч раз более мощная, чем тротил, может сильно изменить цивилизацию.

Неужели человечество бомбы разного рода НИЧЕМУ не научили?

Научили, как сделать еще более мощные бомбы

Petrovich писал(а):Научили, как сделать еще более мощные бомбы

Человечеству в самом деле осталось жить недолго...
Нужно срочно мутировать ген самогеноцида!
Выжившие после апокалипсиса будут жить с лозунгом :"ВСЕХ УЧЕНЫХ-НА МЫЛО"

Холодный ядерный синтез может запросто перейти в горячий. Эти процессы мало изучены из-за различных предубеждений, сформировавшихся в научной среде.

Дмитрий Бандык писал(а): Делать бомбы - это безрассудство.

Ваши бы слова, да военным и политикам в головы...

Волки поумнели, теперь они не таскают овец из овчарни. Овцы сами ходят к ним в лес на дискотеку.

Petrovich писал(а):Волки поумнели, теперь они не таскают овец из овчарни. Овцы сами ходят к ним в лес на дискотеку.

Отличная аллегория!

Между разговорами я доказал, что особые состояния атома водорода можно получить в теории Калуцы-Клейна
В этой статье я определил оптимальную температуру для таких состояний - 1756К, что близко к температуре плавления никеля.

Petrovich писал(а):Между разговорами я доказал, что особые состояния атома водорода можно получить в теории Калуцы-Клейна
В этой статье я определил оптимальную температуру для таких состояний - 1756К, что близко к температуре плавления никеля.

АП!
Какой физический смысл "скалярного безмассового поля"?
И вот еще не поняла.
В описании модели Вы выводите ур (1) для массивного центра гравитации. Рассчитав коэф.к-масштаб области применения модели (ур.8) ,для элементарных частиц получаете, что "соответствующий масштаб в случае электрона превосходит размер наблюдаемой Вселенной, тогда как для протонов этот масштаб составляет около 100 световых лет". (Понятно, что здравого смысла нет).Так, элементарные частицы сложно представить масивными центрами гравитации.
А в какой ряд можно разложить ур (8)? Там же одни мировые константы входят..k = 2gm3c2 / e4.

ТВЧ писал(а):

Petrovich писал(а):Какой физический смысл "скалярного безмассового поля"?
И вот еще не поняла.
В описании модели Вы выводите ур (1) для массивного центра гравитации. Рассчитав коэф.к-масштаб области применения модели (ур.8) ,для элементарных частиц получаете, что "соответствующий масштаб в случае электрона превосходит размер наблюдаемой Вселенной, тогда как для протонов этот масштаб составляет около 100 световых лет". (Понятно, что здравого смысла нет).Так, элементарные частицы сложно представить масивными центрами гравитации.
А в какой ряд можно разложить ур (8)? Там же одни мировые константы входят..k = 2gm3c2 / e4.

Скалярное безмассовое поле - это, например, скалярный потенциал электромагнитного поля.
Здравый смысл наличия двух масштабов заключается в том, что есть два состояния исходного поля с разной плотностью, поэтому возникает два мира с двумя масштабами. Эти миры пересекаются на уровне атомов. Представить элементарные частицы вообще сложно, а не только в частности, как центры гравитации
Татьяна, там опечатка вместо (8) надо ур (7). Благодарю за замечание.
Я уже довел эту модель до уровня нейтрона. см. http://chaosandcorrelation.org/Chaos/CR12_1_2011.pdf
Нашел закон подобия, позволяющий трансформировать атом водорода в нейтрон. Если найду еще подходящие условия и материалы, то это и будет основа для объяснения эффекта ХЯС.