Мир Бартини

[Petrovich]

Ты прав, поэтому я разрабатываю теорию многомерных времен на все случаи.

[ТВЧ]

Ты прав, поэтому я разрабатываю теорию многомерных времен на все случаи.

Но живем мы пока в единственном варианте...

[Petrovich]

Ты прав, поэтому я разрабатываю теорию многомерных времен на все случаи.

Но живем мы пока в единственном варианте...

Правильно, только не живем, а существуем, и не мы в варианте, а вариант в нас, и не единственный, а оптимальный

[Eugene Lutsenko]

По-моему Лейбниц говорил что-то вроде: "Мы живем в этом лучшем из миров"

[Tatyana]

Живем мы во всех. Но осознаем лишь малую часть из всех.
................
Хотя по большому счету конструкция физического тела тут не имеет значения. В основном речь о конструкции нашей психики. Потому что именно психикой мы находимся в большем количестве измерений чем наше физическое тело. Но даже находясь в этом многомерном мире мы не всегда можем свободно в нем действовать потому что не умеем делать соответствующие психические действия.

Да-да... Я разделяю эту т.з.
О терминологии, конечно, можно потолковать... Я думаю, что правильнее говорить не о главенстве психики, а о главенстве сознания. Хотя, это вопрос терминологии.
Я - приверженник существования Ноосферы. И того, что ВСЕ мы участвуем в ее созидании, поддержании ее жизни. И с нашим выходом из материальной оболочки, мы не уходим из Ноосферы. И память о нас поддерживает нашу жизнь в Ноосфере до... следующего воплощения на Земле или в других мирах...
Т.е. именно Ноосфера осуществляет связь материальных и ДРУГИХ миров.

[Petrovich]

Существующая в современной науке концепция времени опирается на три основные гипотезы:

1) время одномерно;

2) время однородно;

3) время необратимо.

Первая гипотеза, задающая метрику времени, редко подвергается сомнению в силу преобладающей в науке общей тенденции к упрощению взаимосвязей в природе. Между тем, календарная запись времени исторических событий в виде трех чисел дня (dd), месяца (mm) и года (yyyy) наводит на мысль, что вообще реальная метрика времени не одномерна, но как минимум трехмерна. В науке же используется некий суррогат, позволяющий сопоставлять между собой несопоставимые события, происходящие в течение года (например, сезонные изменения климата), в течение месяца (например, цветение трав) или в течение дня (например, сбор урожая). Этот суррогат, однородный по определению, обесцвечивает порядок событий, существующий в природе, уравнивает все события между собой, нарушая их иерархичность.

Между тем, исторически год отличается от года, месяц от месяца, день ото дня в силу специфики происходящих событий. Ведь есть события, имеющие длительностью год и более (например, рост плодового дерева), а на их фоне происходят события одного месяца (цветы на яблоне в саду), или одного дня (сбор урожая яблок). Характеристика такого рода событий не может осуществляться в одном измерении, поскольку сбор урожая яблок, хотя он и происходит в один день, в разные годы имеет качественно различный характер. Смысл разделения времени на три составляющие позволяет тогда идентифицировать однотипные события, происходящие в один день, но в разные годы, либо в один месяц, но в разные годы. Обычное же «мировое» время, используемое в науке, является просто линейной комбинацией вида



t=yyyy+mm+dd+dt



где dt – время, измеряемое от предыдущей полуночи.

Дальнейшая гипотеза заключается в утверждении, что любой природный процесс можно представить как функцию мирового времени, F=F(t). Если бы все природные процессы действительно можно было описать, как некие функции мирового времени, тогда можно было бы утверждать, что время одномерно. На самом же деле в природе есть такие процессы, которые зависят не только от линейной комбинации t, но и от произведений типа (yyyy)(mm) или (yyyy)(dd), т.е. как бы от размеров временных площадок. Это так называемые процессы в процессах. Их существование как раз и указывает на не одномерность времени. Одной из таких функций является индивидуальный код динамического гороскопа, который для любого события определяется как

I=(dd*100+mm)(yyyy)



где dd/mm/yyyy – обычная регистрационная запись времени события в форме день/месяц/год.

Применение индивидуального кода позволяет отобразить существующую неоднородность времени в виде 7 дней недели и его периодичность. Обычно в науке предполагается, что время однородно, хотя все без исключения ученые знают, что суббота и воскресенье – это выходные дни, а остальные – рабочие. Это полное несоответствие научных представлений существующей исторической реальности объясняется высокой степенью абстрагирования суррогатного времени, а также наличием приборов для измерения суррогатного времени и всевозможных процессов, имитирующих время (типа истечения струйки песка в песочных часах, которое навеяло Ньютону идею о существовании у Бога гигантских песочных часов, позволяющих измерять бесконечные промежутки времени). На самом деле, само наличие дней недели ясно показывает, что естественное время неоднородно, хотя антропоморфное происхождение недели также не вызывает сомнения.
http://chaosandcorrelation.org/thewar/No26/AA.htm

[Eugene Lutsenko]

Что время измеряют например в годах, месяцах, неделях, днях - это лишь один из возможных вариантов структуризации "одномерного массива" в "многомерный массив". С тем же успехом его можно структурировать и любым другим образом. Например привязавшись к неким другим космическим циклам - к периодам вращения других планет например, или к периодам их приближения-удаления к нам. И это будут совсем другие самые разные периоды, частоты, созвучия частот. И самые разные, совсем другие способы структуризации времени.

И тут возникает вопрос - какой из способов структуризации является единственно верным? Или же такого не существует и нужно рассматривать все возможные одновременно?

Если исследовать фазы развития растений и фазы активности людей, то очевидно они связаны со структурированием времени по положениям Земли на орбите вокруг Солнца и периодам обращения Земли вокруг своей оси, а также периодам обращения Луны вокруг барицентра двойной планеты "Земля-Луна". Но мы с Александром Петровичем документально выяснили, что многие события на Земле связаны с другими астрономическими событиями: положением планет Солнечной системы относительно Земли, как, кстати, и думал Птолемей: http://lc.kubagro.ru/aidos/aidos12_TL2/index.htm, т.е. оказалось, что некоторые события синхронизированы в другом структурировании времени.

[Tatyana]

Да. Конечно.
Потому в астрологии и существуют категории "мирового времени", часовые пояса, учет времени года (южное и северное полушарие), истинное и среднее солнечное время ...
Об измерении время (что считать началом дня? равной величины ли часы в сутках? календарный стиль? дата начала НГ?) - отдельный вопрос...
Ну и, конечно, индивидуальное восприятие "скорости времени". Во сне время движется по своим законам: "летит", пока вы спите , "останавливается", когда просыпаетесь среди ночи, а вставать еще не положено... К старости время "ускоряется"...

[Tatyana]

А вот интересная статья о психологических восприятиях времени, часто называемых восприятиями времени с "измененным сознанием":
ПЕРИНАТАЛЬНЫЕ МАТРИЦЫ С ГРОФА и АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ СТИХИИ ТРЕХУРОВНЕВАЯ МОДЕЛЬ ЛИЧНОСТИ

Это глава из новых разработок Авессалома Подводного:
ЭРИКСОНОВСКИЙ ГИПНОЗ, НЛП и МОДАЛЬНОСТИ | Авессалом Подводный «Архетипы психики» |

Давненько не посещала его сайт...

п.с. Кстати, Дима (если не слышал), Авессалом Подводный (псевдоним Александра Тихомирова) закончил физ-мат МГУ, защитил кандидатскую, но все наработанное оставил и занялся астрологией...

п.п.с. Кстати, на всех цитируемых страничках рекламируются часы (которые носят на руке) , например, вот такие:



Спешите купить стильные мужские часы - Ulysse Nardin тут!
$220.00

[Tatyana]

Одно меня удивляет! Как же специалисты, столь глубоко проникшие в "тайны психики", не смогли разглядеть всего того, что совершали с "изменением сознания" на Украине?
Или разглядели?!
Но почему не "говорили вслух"?
А может, и говорили, но просто я об этом не знаю...